10.2009.357

Incarto n.10.2009.357

DA 2563/2009

Bellinzona

2 febbraio 2010

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con il segretario Marco Agustoni per giudicare

ACCU 1,

prevenuto colpevole di         1.  infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzato, a __________, nel periodo dal 2006 al fine 2007, aiutando __________ a vendere cocaina, fatto da intermediario nella compravendita di sostanze stupefacenti,

2.  ripetuta contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzato, a __________, a partire dal 2006, acquistato da __________ circa 20 grammi di cocaina rispettivamente da altri spacciatori un quantitativo di circa 40 grammi di marijuana, il tutto interamente usato per proprio consumo;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reati previsti dall’art. 19 cifra 1 e 19a LStup;

perseguito                         con decreto d’accusa del 4 giugno 2009 n. 2563/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena pecuniaria di fr. 2’000.-- (duemila), corrispondente a 25 (venticinque) aliquote da fr. 80.-- (ottanta) (art. 34 e seg. CPS).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni(art. 42 e seg. CPS).

2.                                        Alla multa di fr.400.-- (quattrocento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (cinque) (art. 106 cpv. 2 CPS).

3.                                        Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

4.  Ordina la disgiunzione del presente procedimento penale da quello a carico di __________.

5.                                        La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS;

vista                                  l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 18 giugno 2009 dall’accusato;

indetto                               il dibattimento 2 febbraio 2010, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 17 dicembre 2009, non è comparso, mentre il Procuratore Pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto                          nelle forme contumaciali;

data                                  lettura del decreto d'accusa;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.    L’imputato è autore colpevole di:

1.1.  Infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti,

letti ed esaminati                gli atti;

visti                                   gli art. 34 segg., 42 segg. CPS; 19 cifra 1, 19a LStup; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di:

1.  infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti, art. 19 cifra 1 LStup,

2.  contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, art. 19a LStup,

per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2563/2009 del 4 giugno 2009;

condanna                         ACCU 1

1.  alla pena pecuniaria di 25 (venticinque) aliquote giornaliere di fr. 80.-- (ottanta), per un totale di fr. 2’000.-- (duemila);

1.1.  l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2.  alla multa di fr. 400.-- (quattrocento);

2.1.  in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

3.  al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.--;

comunicache la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS;

le parti                               sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

avverteil condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

Il giudice:                                                                                 Il segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                  400.00            multa

fr.                  200.00            tassa di giustizia

fr.                  200.00            spese giudiziarie

fr.800.00totale