10.2009.153

Incarto n.10.2009.153

DA 1250/2009

Bellinzona

5 ottobre 2009

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Joyce Genazzi Duca in qualità di Segretaria per giudicare

ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di         ricettazione,

per aver dapprima aiutato ad occultare 3 televisori che sapeva essere stati sottratti illecitamente da __________ ai danni della ditta __________ trasportandoli al domicilio di quest’ultimo con il suo veicolo, ricevendone poi in dono uno dei tre, marca Philips, quale compenso per il trasporto effettuato;

fatti avvenuti a __________ e __________ nel corso del mese di __________;

reato previsto dall'art. 160 cifra 1 cpv. 1 CPS;

perseguito                         con decreto d’accusa del 9 marzo 2009 n. 1250/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 75 (settantacinque) aliquote giornaliere da fr. 90.-- ciascuna (art. 34 e segg. CPS), corrispondente a complessivi fr. 6'750.--.L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni(art. 42 e seg. CPS).

2. Alla multa di fr. 500.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni1(art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.

ed inoltre                           4. Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di giorni 45 (quarantacinque) giorni (vCPS) decretata nei suoi confronti il __________ dal Ministero Pubblico, ma prolunga di un anno il periodo di prova (art. 46 cpv. 2 CPS).

5. Contro __________ il procedimento è disgiunto e nei suoi confronti si procede separatamente(art. 35 cpv. 2 CPPT).

6. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.

Vista                                 l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 18 marzo 2009;

indetto                               il dibattimento in data 5 ottobre 2009, al quale ha presenziato l’accusato accompagnato dal suo difensore, mentre il Procuratore Pubblico ha comunicato per iscritto di rinunciare ad intervenire, postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, il quale chiede un’attenuazione delle pena proposta e di prescindere dalla multa;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.  È ACCU 1 autore colpevole di ricettazione?

2.  In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena e deve essere comminata anche una multa?

3.  L’eventuale condanna deve essere posta al beneficio della sospensione condizionale e, se sì, per quale periodo di prova?

4.  Deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di giorni 45 decretata nei confronti dell’accusato il __________ dal Ministero pubblico?

5.  Deve essere prolungato il periodo di prova riferito alla sospensione condizionale concessa alla pena precedente?

6.  A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 160 cifra 1 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti

dichiaraACCU 1

autore colpevole di ricettazione per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1250/2009 del 9 marzo 2009.

Condanna                        ACCU 1

1.  alla pena pecuniaria di 60 (sessanta) aliquote giornaliere di fr. 90.-- (novanta), per un totale di fr. 5’400.-- (cinquemilaquattrocento);

§.    l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni.

2.  alla multa di fr. 100.-- (cento);

§.    in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissatain 1 (uno) giorno (art. 106 cpv. 2 CP).

3.  al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.-- (quattrocento);

non revocail beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di giorni 45 (quarantacinque vCPS) decretata nei suoi confronti il __________ dal Ministero Pubblico, ma prolunga di un anno il periodo di prova (art. 46 cpv. 2 CPS);

comunicache la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

le parti                               sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Massagno;

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano;

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La segretaria:

Distinta spese               a carico di ACCU 1

fr.                       100.--         multa

fr.                       200.--         tassa di giustizia

fr.                       200.--         spese giudiziarie

fr.                      500.--totale