Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.10.2008.340
DA 2840/2008
Bellinzona
5 novembre 2008
Sentenza
In nomedella Repubblica e CantoneTicino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Laura Rossini in qualità di segretaria per giudicare
ACCU 1
(difeso da: DI 1, __________)
prevenuto colpevole di infrazione alla LF sulle protezione delle acque,
per avere, in data 24.05.2008, a __________, per negligenza, illecitamente, direttamente o indirettamente, introdotto nelle acque, lasciato infiltrare oppure depositato o sparso fuori dalle acque sostanze atte a inquinarle e con ciò provocato un pericolo dinquinamento delle acque e meglio, nella sua qualità di conduttore del natante marca __________ targato __________, omesso di procedere alle dovute verifiche dello stato del natante, con la conseguenza che non si avvide che dal tubo idraulico della pala di babordo, per lusura, usciva dellolio idraulico che finì nelle acque del lago Ceresio;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dallart. 70 cpv. 2 LPAc;
perseguito con decreto daccusa n. 2840/2008 di data 11 agosto 2008 del AINQ 1che propone la condanna dell'accusato:
1.Alla pena pecuniaria di fr. 840.- (ottocentoquaranta), corrispondente a 7
(sette) aliquote da fr. 120.- (centoventi).
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di
prova di 2 (due) anni.2. Alla multa di fr. 200.- (duecento), con l'avvertenza che, in caso di
mancatopagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 2
(due) giorni.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- (cinquanta) e delle spese
giudiziarie di fr. 50.- (cinquanta).
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 28 agosto 2008 dall'accusato;
indetto il dibattimento 5 novembre 2008, al quale è comparso laccusato personalmente assistito dal suo difensore DI 1, mentre il Sostituto Procuratore pubblico con lettera 2 ottobre 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se ACCU 1 è autore colpevole di infrazione alla LF sulla protezione delle acque per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
2. Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 70 cpv. 2 LPAc; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglieACCU 1
dallimputazione di infrazione alla LF sulla protezione delle acque per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 2840/2008 dell11 agosto 2008.
caricale spese allo Stato, il quale rifonderà aACCU 1la somma di fr. 1'500.- per ripetibili.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Sezione protezione aria e acqua, Bellinzona,
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico dello Stato
fr. 100.- tassa di giustizia
fr. 100.- spese giudiziarie
fr. 200.-totale