Sachverhalt
avvenuti il 22 novembre 2006 a __________;
reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS;
e meglio come al decreto daccusa n. 4658/2006 di data 11 dicembre 2006 del AINQ 1per cui fu proposta la condanna
1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione da espiare.2. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena
di 15 (quindici) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dalla pretura
penale di Bellinzona __________.3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudizarie di
fr. 200.--.
vista l'opposizione interposta in data 11 gennaio 2007 dall'accusato;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dallintimazione;
che il decreto di accusa in oggetto è stato intimato per raccomandata al prevenuto in data 11 dicembre 2006 (cfr. timbro sulla busta di intimazione);
che l'ufficio postale di __________, visto che la raccomandata non era stata ritirata, l'ha ritornata al mittente il 22 dicembre 2006 (cfr. ibidem), il quale in data 2 gennaio 2007 ha inviato per conoscenza all'accusato una copia del decreto di accusa, munita dellapposito timbro (cfr. busta di intimazione);
che per costante giurisprudenza la notifica di un atto giudiziario per raccomandata si ritiene avvenuta, in caso di mancato ritiro da parte del destinatario, il settimo giorno di giacenza presso l'ufficio postale (cfr. DTF 127 I 34 e riferimenti);
che in concreto il termine di 15 giorni per inoltrare opposizione è scaduto al più tardi l8 gennaio 2007 essendo i due giorni precedenti festivi;
che pertanto l'opposizione, inoltrata in data 11 gennaio 2007 (cfr. timbro sulla busta), è tardiva;
che nulla muta al riguardo il contenuto di tale scritto inoltrato dallaccusato;
che di conseguenza lopposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;
pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.
2.Alla crescita in giudicato del presente giudizio lincarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3.Non si prelevano né tasse, né spese.
4.Intimazione a:
Il presidente: Il segretario:
Avvertenza:contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.
Erwägungen (1 Absätze)
E. 1 Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione da espiare.2. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena
di 15 (quindici) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dalla pretura
penale di Bellinzona __________.3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudizarie di
fr. 200.--.
vista l'opposizione interposta in data 11 gennaio 2007 dall'accusato;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dallintimazione;
che il decreto di accusa in oggetto è stato intimato per raccomandata al prevenuto in data 11 dicembre 2006 (cfr. timbro sulla busta di intimazione);
che l'ufficio postale di __________, visto che la raccomandata non era stata ritirata, l'ha ritornata al mittente il 22 dicembre 2006 (cfr. ibidem), il quale in data 2 gennaio 2007 ha inviato per conoscenza all'accusato una copia del decreto di accusa, munita dellapposito timbro (cfr. busta di intimazione);
che per costante giurisprudenza la notifica di un atto giudiziario per raccomandata si ritiene avvenuta, in caso di mancato ritiro da parte del destinatario, il settimo giorno di giacenza presso l'ufficio postale (cfr. DTF 127 I 34 e riferimenti);
che in concreto il termine di 15 giorni per inoltrare opposizione è scaduto al più tardi l8 gennaio 2007 essendo i due giorni precedenti festivi;
che pertanto l'opposizione, inoltrata in data 11 gennaio 2007 (cfr. timbro sulla busta), è tardiva;
che nulla muta al riguardo il contenuto di tale scritto inoltrato dallaccusato;
che di conseguenza lopposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;
pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.
2.Alla crescita in giudicato del presente giudizio lincarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3.Non si prelevano né tasse, né spese.
4.Intimazione a:
Il presidente: Il segretario:
Avvertenza:contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.10.2007.39
DA 4658/2006
Bellinzona
19 gennaio 2007
Sentenza
In nomedella Repubblica e CantoneTicino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare
ACCU 1
(difeso da: DI 1)
siccome
ritenuto colpevole di infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri;
fatti avvenuti il 22 novembre 2006 a __________;
reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS;
e meglio come al decreto daccusa n. 4658/2006 di data 11 dicembre 2006 del AINQ 1per cui fu proposta la condanna
1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione da espiare.2. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena
di 15 (quindici) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dalla pretura
penale di Bellinzona __________.3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudizarie di
fr. 200.--.
vista l'opposizione interposta in data 11 gennaio 2007 dall'accusato;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dallintimazione;
che il decreto di accusa in oggetto è stato intimato per raccomandata al prevenuto in data 11 dicembre 2006 (cfr. timbro sulla busta di intimazione);
che l'ufficio postale di __________, visto che la raccomandata non era stata ritirata, l'ha ritornata al mittente il 22 dicembre 2006 (cfr. ibidem), il quale in data 2 gennaio 2007 ha inviato per conoscenza all'accusato una copia del decreto di accusa, munita dellapposito timbro (cfr. busta di intimazione);
che per costante giurisprudenza la notifica di un atto giudiziario per raccomandata si ritiene avvenuta, in caso di mancato ritiro da parte del destinatario, il settimo giorno di giacenza presso l'ufficio postale (cfr. DTF 127 I 34 e riferimenti);
che in concreto il termine di 15 giorni per inoltrare opposizione è scaduto al più tardi l8 gennaio 2007 essendo i due giorni precedenti festivi;
che pertanto l'opposizione, inoltrata in data 11 gennaio 2007 (cfr. timbro sulla busta), è tardiva;
che nulla muta al riguardo il contenuto di tale scritto inoltrato dallaccusato;
che di conseguenza lopposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;
pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.
2.Alla crescita in giudicato del presente giudizio lincarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3.Non si prelevano né tasse, né spese.
4.Intimazione a:
Il presidente: Il segretario:
Avvertenza:contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.