10.2007.363

Incarto n.10.2007.363/

DA 2579/2007

Bellinzona

12 giugno 2008

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di         compromettere la sicurezza di un veicolo per negligenza,

per avere, in qualità di meccanico-gerente della __________ di __________, sostituito agli inizi di gennaio __________ il motore dell’automobile marca “Ford Mondeo” targata __________, di proprietà di LESA 1, tollerando per negligenza che l’auto venisse messa in circolazione il __________ malgrado avesse evidenziato l’usura del cablaggio della vettura, che si incendiava il __________ a __________ in __________;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 93 cifra 1 cpv. 2 LCStr;

perseguito                         con decreto d’accusa del 13 agosto 2007 n. 2579/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.       Alla multa di fr. 1'000.-- (mille), con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (dieci) - (art. 106 cpv. 2 CP).

2.       Riservata la disposizione di cui all’art. 15 della Lcant. sull’organizzazione della lotta contro gli incendi, gli inquinamenti e i danni della natura (LLI).

3.       Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 100.00.

4.       Si rinvia la parte civile al competente foro civile per qualsiasi pretesa (art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT).

vista                                  l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 6 settembre 2007;

indetto                               il dibattimento 12 giugno 2008, al quale è comparso l’accusato, assistito dal difensore avv. DI 1,, mentre il Procuratore pubblico con lettera 9 aprile 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il teste __________, __________, da __________, in __________, __________, __________ __________, il quale avvertito della sua facoltà di rifiutare la deposizione nei casi di cui agli art. 124, 125 e 126 CPP e ammonito a dire la verità previa lettura dell'art. 307 CP, ha promesso;

sentiti                                il difensore, il quale chiede il proscioglimento del proprio assistito, in via del tutto subordinata una riduzione della multa;

per ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E’ ACCU 1 autore colpevole di compromettere la sicurezza di un veicolo per negligenza?

2.     In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

3.     A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 1 segg. CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       negativamente al quesito postosub1; decaduto il quesito postosub2; come segue al quesito postosub3;

proscioglieACCU 1 dall’accusa di aver compromesso la sicurezza di un veicolo per negligenza ai sensi dell’art. 93 cifra 1 cpv. 2 LCStr;

assegnale tasse e le spese allo Stato;

avvertitele parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio della difesa contro gli incendi, Residenza, Bellinzona,

Ufficio giuridico della circolazione, Camorino,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice:                                                                                Il Segretario:

Distinta spese                    a carico dello Stato,

fr.                       100.--         tassa di giustizia

fr.                       100.--         spese giudiziarie

fr.                         40.--         testi

fr.                      240.--totale