Sachverhalt
avvenuti nel periodo dal __________ sino al __________ a __________;
reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS;
e meglio come al decreto daccusa n. 238/2006 di data 26 gennaio 2006 del AINQ 1per cui fu proposta la condanna
1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese giudiziarie.
vista l'opposizione interposta in data 17 agosto 2007 dall'accusato;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dallintimazione;
che il decreto di accusa in oggetto è stato intimato il 26 gennaio 2006 per raccomandata al prevenuto allindirizzo da lui fornito in corso distruttoria (cfr. act 1, verbale di interrogatorio del 5 dicembre 2006, pagina 3);
che contrariamente a quanto asserito dalla difesa nellopposizione, laccusato ha eletto in modo inequivocabile domicilio legale presso __________, domiciliata ad __________, sorellastra (o meglio matrigna) della di lui moglie;
che la raccomandata del 26 gennaio 2006, circostanza peraltro nemmeno contestata, è stata regolarmente ritirata tanto è vero che non è ritornata al mittente;
che la persona che ha ritirato la raccomandata era al corrente della situazione, altrimenti non avrebbe ritirato linvio pur potendo notare che era indirizzato allaccusato e ritenuto oltretutto che il mittente indicato sulla busta era il ministero pubblico;
che pertanto l'opposizione, inoltrata unicamente in data 17 agosto 2007 (cfr. timbro sulla busta) dallaccusato, è a non averne dubbi tardiva;
che al riguardo nulla muta il contenuto dellopposizione;
che di conseguenza l'opposizione 17 agosto 2007 è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;
pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.
2.Alla crescita in giudicato del presente giudizio lincarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3.Non si prelevano né tasse, né spese.
4.Intimazione a:
Il presidente: Il segretario:
Avvertenza:contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.
Erwägungen (4 Absätze)
E. 1 Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
E. 2 Non si prelevano né tassa di giustizia né spese giudiziarie.
vista l'opposizione interposta in data 17 agosto 2007 dall'accusato;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dallintimazione;
che il decreto di accusa in oggetto è stato intimato il 26 gennaio 2006 per raccomandata al prevenuto allindirizzo da lui fornito in corso distruttoria (cfr. act 1, verbale di interrogatorio del 5 dicembre 2006, pagina 3);
che contrariamente a quanto asserito dalla difesa nellopposizione, laccusato ha eletto in modo inequivocabile domicilio legale presso __________, domiciliata ad __________, sorellastra (o meglio matrigna) della di lui moglie;
che la raccomandata del 26 gennaio 2006, circostanza peraltro nemmeno contestata, è stata regolarmente ritirata tanto è vero che non è ritornata al mittente;
che la persona che ha ritirato la raccomandata era al corrente della situazione, altrimenti non avrebbe ritirato linvio pur potendo notare che era indirizzato allaccusato e ritenuto oltretutto che il mittente indicato sulla busta era il ministero pubblico;
che pertanto l'opposizione, inoltrata unicamente in data 17 agosto 2007 (cfr. timbro sulla busta) dallaccusato, è a non averne dubbi tardiva;
che al riguardo nulla muta il contenuto dellopposizione;
che di conseguenza l'opposizione 17 agosto 2007 è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;
pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.
2.Alla crescita in giudicato del presente giudizio lincarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3.Non si prelevano né tasse, né spese.
4.Intimazione a:
Il presidente: Il segretario:
Avvertenza:contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.
E. 3 Non si prelevano né tasse, né spese.
E. 4 Intimazione a: Il presidente: Il segretario: Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.10.2007.354
DA 238/2006
Bellinzona
27 marzo 2008
Sentenza
In nomedella Repubblica e CantoneTicino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare
ACCU 1)
(difeso dallavv. __________,)
siccome
ritenuto colpevole di delitto contro la LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri;
fatti avvenuti nel periodo dal __________ sino al __________ a __________;
reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS;
e meglio come al decreto daccusa n. 238/2006 di data 26 gennaio 2006 del AINQ 1per cui fu proposta la condanna
1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese giudiziarie.
vista l'opposizione interposta in data 17 agosto 2007 dall'accusato;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dallintimazione;
che il decreto di accusa in oggetto è stato intimato il 26 gennaio 2006 per raccomandata al prevenuto allindirizzo da lui fornito in corso distruttoria (cfr. act 1, verbale di interrogatorio del 5 dicembre 2006, pagina 3);
che contrariamente a quanto asserito dalla difesa nellopposizione, laccusato ha eletto in modo inequivocabile domicilio legale presso __________, domiciliata ad __________, sorellastra (o meglio matrigna) della di lui moglie;
che la raccomandata del 26 gennaio 2006, circostanza peraltro nemmeno contestata, è stata regolarmente ritirata tanto è vero che non è ritornata al mittente;
che la persona che ha ritirato la raccomandata era al corrente della situazione, altrimenti non avrebbe ritirato linvio pur potendo notare che era indirizzato allaccusato e ritenuto oltretutto che il mittente indicato sulla busta era il ministero pubblico;
che pertanto l'opposizione, inoltrata unicamente in data 17 agosto 2007 (cfr. timbro sulla busta) dallaccusato, è a non averne dubbi tardiva;
che al riguardo nulla muta il contenuto dellopposizione;
che di conseguenza l'opposizione 17 agosto 2007 è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;
pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.
2.Alla crescita in giudicato del presente giudizio lincarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3.Non si prelevano né tasse, né spese.
4.Intimazione a:
Il presidente: Il segretario:
Avvertenza:contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.