opencaselaw.ch

10.2007.319

Opposizione irricevibile

Ticino · 2007-07-24 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Sachverhalt

avvenuti                       nel periodo __________ sino al __________ a __________;

reati previsti                        dagli art. 199 CP e  23 cpv. 1 LDDS;

e meglio                             come al decreto d’accusa n. 1948/2007 di data 18 giugno 2007 del AINQ 1per cui fu proposta la condanna

1. Alla pena pecuniaria di fr. 450.-- (quattrocentocinquanta) corrispondente a 15 (quindici) aliquote da fr. 30.-- (trenta). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Alla multa di fr. 300.-- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.-- (cinquanta).

vista                                 l'opposizione interposta in data 25 luglio 2007 dall'accusata;

considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l’accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni;

che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata alla prevenuta a __________ il __________;

che tale atto le è stato regolarmente notificato, come risulta dalla firma apposta dall’accusata sulla cartolina di avviso di ricevimento (cfr. act 3);

che detto avviso di ricevimento è ritornato al Ministero pubblico di Lugano il 10 luglio 2007 (cfr. ibidem) e che di conseguenza è stato ricevuto dall’accusata perlomento il giorno precedente;

di conseguenza il termine per formulare opposizione scadeva, nell’ipotesi più favorevole alla prevenuta, il 24 luglio 2007;

che l’opposizione interposta da ACCU 1 il 25 luglio 2007 risulta pertanto tardiva;

che nulla muta al riguardo l’eccezione sollevata dal legale dell’accusata in quanto a seguito di un accordo tra i due Paesi gli atti giudiziari elvetici possono essere inviati in Italia direttamente alle persone coinvolte, senza dover passare  tramite il consolato svizzero o per via rogatoriale;

pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.

2.Alla crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

3.Non si prelevano né tasse, né spese.

4.Intimazione a:

Crema, I

Il presidente:                                                                            Il segretario:

Avvertenza:contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.

Erwägungen (4 Absätze)

E. 1 Alla pena pecuniaria di fr. 450.-- (quattrocentocinquanta) corrispondente a 15 (quindici) aliquote da fr. 30.-- (trenta). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

E. 2 Alla multa di fr. 300.-- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre).

E. 3 Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.-- (cinquanta).

vista                                 l'opposizione interposta in data 25 luglio 2007 dall'accusata;

considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l’accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni;

che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata alla prevenuta a __________ il __________;

che tale atto le è stato regolarmente notificato, come risulta dalla firma apposta dall’accusata sulla cartolina di avviso di ricevimento (cfr. act 3);

che detto avviso di ricevimento è ritornato al Ministero pubblico di Lugano il 10 luglio 2007 (cfr. ibidem) e che di conseguenza è stato ricevuto dall’accusata perlomento il giorno precedente;

di conseguenza il termine per formulare opposizione scadeva, nell’ipotesi più favorevole alla prevenuta, il 24 luglio 2007;

che l’opposizione interposta da ACCU 1 il 25 luglio 2007 risulta pertanto tardiva;

che nulla muta al riguardo l’eccezione sollevata dal legale dell’accusata in quanto a seguito di un accordo tra i due Paesi gli atti giudiziari elvetici possono essere inviati in Italia direttamente alle persone coinvolte, senza dover passare  tramite il consolato svizzero o per via rogatoriale;

pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.

2.Alla crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

3.Non si prelevano né tasse, né spese.

4.Intimazione a:

Crema, I

Il presidente:                                                                            Il segretario:

Avvertenza:contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.

E. 4 Intimazione a: Crema, I Il presidente:                                                                            Il segretario: Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.

Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.10.2007.319

DA 1948/2007

Bellinzona

7 agosto 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

ACCU 1

DI 1

siccome

ritenuta colpevole di            esercizio illecito della prostituzione e di infrazione contro la LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri;

fatti avvenuti                       nel periodo __________ sino al __________ a __________;

reati previsti                        dagli art. 199 CP e  23 cpv. 1 LDDS;

e meglio                             come al decreto d’accusa n. 1948/2007 di data 18 giugno 2007 del AINQ 1per cui fu proposta la condanna

1. Alla pena pecuniaria di fr. 450.-- (quattrocentocinquanta) corrispondente a 15 (quindici) aliquote da fr. 30.-- (trenta). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Alla multa di fr. 300.-- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.-- (cinquanta).

vista                                 l'opposizione interposta in data 25 luglio 2007 dall'accusata;

considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l’accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni;

che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata alla prevenuta a __________ il __________;

che tale atto le è stato regolarmente notificato, come risulta dalla firma apposta dall’accusata sulla cartolina di avviso di ricevimento (cfr. act 3);

che detto avviso di ricevimento è ritornato al Ministero pubblico di Lugano il 10 luglio 2007 (cfr. ibidem) e che di conseguenza è stato ricevuto dall’accusata perlomento il giorno precedente;

di conseguenza il termine per formulare opposizione scadeva, nell’ipotesi più favorevole alla prevenuta, il 24 luglio 2007;

che l’opposizione interposta da ACCU 1 il 25 luglio 2007 risulta pertanto tardiva;

che nulla muta al riguardo l’eccezione sollevata dal legale dell’accusata in quanto a seguito di un accordo tra i due Paesi gli atti giudiziari elvetici possono essere inviati in Italia direttamente alle persone coinvolte, senza dover passare  tramite il consolato svizzero o per via rogatoriale;

pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.

2.Alla crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

3.Non si prelevano né tasse, né spese.

4.Intimazione a:

Crema, I

Il presidente:                                                                            Il segretario:

Avvertenza:contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.