Sachverhalt
avvenuti il 26 novembre 2006 a __________;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 prima frase LCStr;
e meglio come al decreto daccusa n. 653/2007 di data 20 marzo 2007 del AINQ 1per cui fu proposta la condanna
1. Alla pena pecuniaria di 60 (sessanta) aliquote giornaliere da fr. 40.-- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 2'400.--.
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. Alla multa di fr. 1'500.--, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15 (quindici).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 300.-- (trecento).
vista l'opposizione interposta in data 30 maggio 2007 dall'accusato;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dallintimazione;
che il decreto di accusa in oggetto è stato intimato il 20 marzo 2007 per raccomandata al prevenuto allindirizzo da lui fornito in corso distruttoria (cfr. busta di intimazione e act 1), durante la quale ha pure sottoscritto la dichiarazione relativa allart. 207a CPP;
che l'ufficio postale di __________, visto che la raccomandata non è stata ritirata, l'ha ritornata - per compiuta giacenza (cfr. busta di intimazione) - il 28 aprile 2007 al mittente, il quale in data 8 maggio 2007 ha inviato per conoscenza all'accusato una copia del decreto di accusa (cfr. ibidem);
che linvio 8 maggio 2007, come ben risulta dagli atti (cfr. busta di intimazione), è avvenuto unicamente per conoscenza e per costante giurisprudenza non è determinante per la salvaguardia del termine;
che in concreto il termine di 15 giorni per inoltrare opposizione ha cominciato a decorrere, nellipotesi più favorevole allaccusato, il 28 aprile 2007, giorno fino al quale linvio è rimasto in giacenza presso la posta di __________, ed è scaduto il 14 maggio 2007, essendo i due giorni precedenti considerati festivi;
che pertanto l'opposizione, inoltrata brevi mani unicamente in data 30 maggio 2007 dallaccusato, è tardiva (cfr. timbro);
che di conseguenza l'opposizione 30 maggio 2007 è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;
pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.
2.Alla crescita in giudicato del presente giudizio lincarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3.Non si prelevano né tasse, né spese.
4.Intimazione a:
Giudice dellistruzione e dellarresto, via Bossi 3, 6901 Lugano
Il presidente: Il segretario:
Avvertenza:contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.
Erwägungen (4 Absätze)
E. 1 Alla pena pecuniaria di 60 (sessanta) aliquote giornaliere da fr. 40.-- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 2'400.--.
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
E. 2 Alla multa di fr. 1'500.--, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15 (quindici).
E. 3 Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 300.-- (trecento).
vista l'opposizione interposta in data 30 maggio 2007 dall'accusato;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dallintimazione;
che il decreto di accusa in oggetto è stato intimato il 20 marzo 2007 per raccomandata al prevenuto allindirizzo da lui fornito in corso distruttoria (cfr. busta di intimazione e act 1), durante la quale ha pure sottoscritto la dichiarazione relativa allart. 207a CPP;
che l'ufficio postale di __________, visto che la raccomandata non è stata ritirata, l'ha ritornata - per compiuta giacenza (cfr. busta di intimazione) - il 28 aprile 2007 al mittente, il quale in data 8 maggio 2007 ha inviato per conoscenza all'accusato una copia del decreto di accusa (cfr. ibidem);
che linvio 8 maggio 2007, come ben risulta dagli atti (cfr. busta di intimazione), è avvenuto unicamente per conoscenza e per costante giurisprudenza non è determinante per la salvaguardia del termine;
che in concreto il termine di 15 giorni per inoltrare opposizione ha cominciato a decorrere, nellipotesi più favorevole allaccusato, il 28 aprile 2007, giorno fino al quale linvio è rimasto in giacenza presso la posta di __________, ed è scaduto il 14 maggio 2007, essendo i due giorni precedenti considerati festivi;
che pertanto l'opposizione, inoltrata brevi mani unicamente in data 30 maggio 2007 dallaccusato, è tardiva (cfr. timbro);
che di conseguenza l'opposizione 30 maggio 2007 è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;
pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.
2.Alla crescita in giudicato del presente giudizio lincarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3.Non si prelevano né tasse, né spese.
4.Intimazione a:
Giudice dellistruzione e dellarresto, via Bossi 3, 6901 Lugano
Il presidente: Il segretario:
Avvertenza:contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.
E. 4 Intimazione a: Giudice dell’istruzione e dell’arresto, via Bossi 3, 6901 Lugano Il presidente: Il segretario: Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.10.2007.224
DA 653/2007
Bellinzona
11 giugno 2007
Sentenza
In nomedella Repubblica e CantoneTicino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare
ACCU 1
siccome
ritenuto colpevole di guida in stato di inattitudine;
fatti avvenuti il 26 novembre 2006 a __________;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 prima frase LCStr;
e meglio come al decreto daccusa n. 653/2007 di data 20 marzo 2007 del AINQ 1per cui fu proposta la condanna
1. Alla pena pecuniaria di 60 (sessanta) aliquote giornaliere da fr. 40.-- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 2'400.--.
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. Alla multa di fr. 1'500.--, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15 (quindici).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 300.-- (trecento).
vista l'opposizione interposta in data 30 maggio 2007 dall'accusato;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dallintimazione;
che il decreto di accusa in oggetto è stato intimato il 20 marzo 2007 per raccomandata al prevenuto allindirizzo da lui fornito in corso distruttoria (cfr. busta di intimazione e act 1), durante la quale ha pure sottoscritto la dichiarazione relativa allart. 207a CPP;
che l'ufficio postale di __________, visto che la raccomandata non è stata ritirata, l'ha ritornata - per compiuta giacenza (cfr. busta di intimazione) - il 28 aprile 2007 al mittente, il quale in data 8 maggio 2007 ha inviato per conoscenza all'accusato una copia del decreto di accusa (cfr. ibidem);
che linvio 8 maggio 2007, come ben risulta dagli atti (cfr. busta di intimazione), è avvenuto unicamente per conoscenza e per costante giurisprudenza non è determinante per la salvaguardia del termine;
che in concreto il termine di 15 giorni per inoltrare opposizione ha cominciato a decorrere, nellipotesi più favorevole allaccusato, il 28 aprile 2007, giorno fino al quale linvio è rimasto in giacenza presso la posta di __________, ed è scaduto il 14 maggio 2007, essendo i due giorni precedenti considerati festivi;
che pertanto l'opposizione, inoltrata brevi mani unicamente in data 30 maggio 2007 dallaccusato, è tardiva (cfr. timbro);
che di conseguenza l'opposizione 30 maggio 2007 è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;
pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.
2.Alla crescita in giudicato del presente giudizio lincarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3.Non si prelevano né tasse, né spese.
4.Intimazione a:
Giudice dellistruzione e dellarresto, via Bossi 3, 6901 Lugano
Il presidente: Il segretario:
Avvertenza:contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.