opencaselaw.ch

10.2007.190

Ospitare i impiegare prostitute senza permesso di lavoro

Ticino · 2008-04-03 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarti n.10.2007.190,

10.2007.195

DA 1240/2007 e 1241/2007

Bellinzona

3 aprile 2008

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1

difesa da: DI 1

ACCU 2

difeso da: DI 2

ACCU 1

prevenuta colpevole di         infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri

per avere, in correità con ACCU 2, ospitato e impiegato presso la sauna e il bar __________ a __________, 18 prostitute straniere, entrate in Svizzera come turiste e prive del relativo permesso di lavoro;

fatti avvenuti a __________ il 04.01.2007

reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 e 4 LDDS;

perseguita                         con decreto d’accusa del 30 aprile 2007 n. 1240/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.       Alla pena pecuniaria di 60 (sessanta) aliquote giornaliere da fr. 110.00 cadauna, (art. 34 e segg. CPS) corrispondenti a complessivi fr. 6'600.00;

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e segg. CPS).

2.       Alla multa di fr. 5'000.00, ritenuto che in caso di mancato pagamento,sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 50 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3.       Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 200.00.

4.       La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.

ACCU 2

prevenuto colpevole di         Infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri

per avere, in correità con ACCU 1, ospitato e impiegato presso la sauna e il bar __________ a __________, 18 prostitute straniere, entrate in Svizzera come turiste e prive del relativo permesso di lavoro;

fatti avvenuti __________ il 04.01.2007;

reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 e 4 LDDS;

perseguito                         con decreto d’accusa del 30 aprile 2007 n. 1241/2007 del AINQ1, che propone la condanna:

1.       Alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere da fr. 100.00 cadauna, (art. 34 e segg. CPS) corrispondenti a complessivi fr. 9'000.00;

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e segg. CPS).

2.       Alla multa di fr. 5'000.00, ritenuto che in caso di mancato pagamento,sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 50 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3.       Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 200.00.

4.       La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.

viste                                  le opposizioni ai decreti d’accusa interposte tempestivamente dagli accusati in data 4 maggio 2007 e 5 maggio 2007;

indetto                               il dibattimento 3 aprile 2008, al quale sono comparsi:

- ACCU1

- DI1,

- ACCU2,

- DI2

accertate                           le generalità degli accusati, data lettura dei decreti d'accusa, proceduto all'interrogatorio degli accusati;

sentiti                                DI 2, il quale chiede il proscioglimento del suo assistito;

DI 1 il quale chiede il proscioglimento della sua assistita;

per ultimi gli accusati;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E’ ACCU 1 autrice colpevole di infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri come a decreto d’accusa n. 1240/2007 del 30 aprile 2007 oppure, in caso di lex mitior, di infrazione alla LF sugli stranieri ai sensi dell’art. 116 cpv. 1 e 117 LStr, per avere, a __________ il 04.01.2007, ospitato e impiegato presso la sauna e il bar __________ a __________, 18 prostitute straniere, entrate in __________ come turiste e prive del relativo permesso di lavoro?

2.     In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

3.     Può ACCU 1 beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.     E’ ACCU 2 autore colpevole di infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri come a decreto d’accusa n. 1241/2007 del 30 aprile 2007 oppure, in caso di lex mitior, di infrazione alla LF sugli stranieri ai sensi dell’art. 116 cpv. 1 e 117 LStr, per avere, a __________ il 04.01.2007, ospitato e impiegato presso la sauna e il bar __________ a __________, 18 prostitute straniere, entrate in Svizzera come turiste e prive del relativo permesso di lavoro?

5.     In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

6.     Può ACCU2 beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

7.A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                  gli art. 1 segg. CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                      negativamente ai quesiti postisub1 e 4, come segue al quesito postosub7; decaduti gli altri quesiti;

proscioglieACCU 1

dall’accusa sia di infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri che di infrazione alla LF sugli stranieri;

proscioglieACCU 2

dall’accusa sia di infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri che di infrazione alla LF sugli stranieri;

assegnale tasse e le spese allo Stato;

avvertitele parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice:                                                                                Il Segretario:

Distinta spese                   a carico dello Stato,

fr.                       200.--         tassa di giustizia

fr.                       400.--         spese giudiziarie

fr.                           -.--         testi

fr.                      600.--totale