opencaselaw.ch

10.2006.592

Appropriarsi di 380 confezioni di lenti a contatto del valore di fr. 5'475.-- contenute in 3 scatole facenti parte di una paletta di trasporto che doveva essere consegnata per conto del proprio datore di lavoro ad una altra ditta

Ticino · 2007-07-31 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

CIVI 1

Incarto n.10.2006.592

DA 4381/2006

Bellinzona

31 luglio 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Giorgia Scolari Stubenvoll in qualità di segretaria, per giudicare

ACCU 1,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di         appropriazione indebita,

per essersi, per procacciarsi un indebito profitto, appropriato di una cosa mobile altrui che gli era stata affidata, e meglio di 380 confezioni di lenti a contatto del valore totale di fr. 5’475.--, contenute in 3 scatole facenti parte di una paletta di trasporto che egli doveva consegnare per conto della ditta CIVI 1 alla ditta __________ di __________;

fatti avvenuti il 24 febbraio 2006, tra __________ e __________;

reato previsto dall’art. 138 cifra 1 CPS, richiamato l’art. 41 cifra 1 CPS;

perseguito                         con decreto d’accusa del 27 novembre 2006 n. 4381/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena di 30 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

3.  Per ogni eventuale pretesa, la parte civile CIVI 1 viene rinviata al competente foro civile.

4.  La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS;

vista                                  l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 12 dicembre 2006 dal difensore;

indetto                               il dibattimento 31 luglio 2007, al quale hanno partecipato l’accusato, assistito dal suo difensore, ed il Sostituto Procuratore pubblico;

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il Sostituto Procuratore pubblico, il quale chiede la conferma integrale del decreto di accusa, illustrando quelli che a suo modo di vedere sarebbero gli indizi convergenti a carico dell’imputato;

sentito                               il difensore, il quale chiede il proscioglimento dell’accusato per non aver commesso il fatto, rilevando come non vi siano prove concrete sui cui fondare la condanna;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.  L’imputato è autore colpevole di appropriazione indebita per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

4.  A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 138 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

proscioglieACCU 1

dall’accusa di appropriazione indebita, art. 138 cifra 1 CPS,

per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 4381/2006 del 27 novembre 2006;

caricala tassa e le spese allo Stato;

le parti                               sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La segretaria:

Distinta spese                    a carico dello Stato,

fr.                       200.00       tassa di giustizia

fr.                       150.00       spese giudiziarie

fr.350.00totale