10.2006.573

LESA 1

patr. da: PR 1

Incarto n.10.2006.573

10.2007.73

DA 4174/2006

DA 290/2007

Bellinzona

12 dicembre 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Dusca Schindler in qualità di Segretaria, per giudicare

ACCU 1;

prevenuto colpevole di         disobbedienza a decisioni dell'autorità (ripetuta),

per avere in data __________, recandosi a __________ presso il domicilio della moglie LESA 1, omesso di ottemperare al decreto cautelare emanato il __________ dal Pretore di __________, mediante il quale, sotto comminatoria dell’art. 292 CP, gli veniva fatto divieto di accedere all’abitazione della consorte, nonché per avere, in data __________ a __________, approssimandosi in luogo pubblico a LESA 1 e alle figlie minorenni __________ e __________ nonché a __________ dopo averle incontrate per caso ed avendo tentato di instaurare una discussione, omesso di ottemperare al decreto supercautelare emanato __________ dal Pretore di __________, mediante il quale, sotto comminatoria dell’art. 292 CP, gli veniva fatto divieto di avvicinarsi alle quattro menzionate persone, come pure per avere, il __________ e __________ a __________ -__________, raggiungendo la __________, ove sapeva di trovarle,          ripetutamente omesso di ottemperare al decreto supercautelare emanato __________ dal Pretore di __________, mediante il quale, sotto comminatoria dell’art. 292 CP, gli veniva fatto divieto di avvicinarsi a LESA 1 e alle figlie minorenni __________ e __________ nonché a __________ che effettivamente incontrò;

fatti                                   avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 292 CP;

perseguito                         con decreto d’accusa del 13 novembre 2006 n. 4174/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.     Alla pena di 30 (trenta) giorni di arresto, da espiare.

2.     Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.00 (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 200.00 (duecento).

ed inoltre                           La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

prevenuto colpevole di         abuso di impianti di telecomunicazione,

per avere, a __________, il __________, per celia, e al fine di inquietarla selezionando ripetutamente alle ore 19.37, 22.45, 22.49 l’utenza in uso alla moglie, abusato di un impianto soggetto alla privativa dei telefoni;

fatti                                   avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato                                 previsto dall’art. 179septies CP;

perseguito                         con decreto d’accusa del 8 febbraio 2007 n. 290/2007 del AINQ 2,, che propone la condanna:

1.     Alla multa di fr. 500.00 (cinquecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.     Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.00 (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.00 (cinquanta).

ed inoltre                           La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

viste                                  le opposizioni interposte tempestivamente in data 22 novembre 2006 e 23 febbraio 2007 dall'accusato;

indetto                               il dibattimento 12 dicembre 2007, al quale è comparso l’accusato personalmente, mentre i Sostituti Procuratori pubblici hanno rinunciato ad intervenire postulando nel contempo la conferma dei loro decreti d’accusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura dei decreti d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               l'accusato che riconosce di aver commesso i reati, dichiarandosi perfettamente d’accordo ad effettuare lavori di pubblica utilità;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     È ACCU 1 autore colpevole di ripetuta disobbedienza a decisioni dell’autorità, per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico (DA 4174/2006)?

2.     È ACCU 1 autore colpevole di abuso di impianto di telecomunicazioni, per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico (DA 290/2007)?

3.In caso di risposta affermativa ai quesiti che precedono, quale deve essere la pena?

4.Deve essere revocata la sospensione la pena di 10 giorni di detenzione comminata con sentenza del __________ (inc. n. 10.2006.199)?

5.A chi vanno caricate le tasse e le spese?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli artt. 37 e segg., 44, 46, 49, 107, 179septies, 292 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di ripetuta disobbedienza a decisione dell’autorità, ex art. 292 CP, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel DA 4174/2006;

autore colpevole di abuso di impianti di telecomunicazione, ex art 179septiersCP, per i fatti compiti nelle circostanze descritte nel DA 290/2007;

condanna                         ACCU 1

1.ad una pena complessiva di 144 (centoquarantaquattro) ore di lavoro di pubblica utilità da effettuare.

§ ACCU 1 è avvertito che, se non presta il lavoro di pubblica utilità, la pena sarà commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di pubblica utilità corrispondono ad un’aliquota giornaliera o ad un giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CP).

2.al pagamento di tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 600.00 .

le parti                                     sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite,

dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il

termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la

motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La segretaria:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                       300.00       tassa di giustizia

fr.                       300.00       spese giudiziarie

fr.                          0.00       spese di inchiesta

fr.                          0.00       testi

fr.600.00totale