Sachverhalt
avvenuti a __________ il __________;
reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr. in rel. con lart. 54 cpv. 4 LCStr;
perseguito con decreto daccusa del 31 luglio 2006 n. 2747/2006 del che propone la condanna:
1. Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. Alla multa di fr. 1'200.00, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.00 e delle spese giudiziarie di fr. 300.00.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.
vista lopposizione al decreto daccusa interposta tempestivamente dallaccusata in data 11 agosto 2006;
indetto il dibattimento 20 novembre 2007, al quale è comparso laccusato, assistito dal proprio difensore DI 1__________; il Procuratore pubblico con lettera 5 luglio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento del proprio assistito dallaccusa di furto duso, non contestando gli altri reati.
Egli chiede che la pena venga di conseguenza ridotta e commutata in pena pecuniaria; laliquota va commisurata considerando le entrate finanziarie dellaccusato;
sentito per ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. E ACCU 1 autore colpevole di:
1.1. ripetuta guida in stato di inattitudine, per aver ripetutamente condotto veicoli a motore essendo in stato di ubriachezza e meglio:
1.1.1. a __________ il __________ l´autovettura __________ targata __________ (alcolemia: min. 1,06 - max. 1,24 grammi per mille);
1.1.2 a __________ il __________, il motoveicolo __________ targato __________ (esame dellalito: prima prova 0,63 grammi per mille, seconda prova 0,54 grammi per mille)?
1.2. infrazione alle norme della circolazione, per avere, a __________ il __________, circolando nello stato psico-fisico riferito al punto 1.1 e con la summenzionata autovettura __________, in fase di svolta a destra, negligentemente perso la padronanza di guida uscendo conseguentemente di strada sulla sua sinistra cozzando contro un palo dellilluminazione pubblica ivi esistente?
1.3. furto duso, per aver sottratto a __________ il motoveicolo __________ surriferito del padre __________, per farne uso?
1.4. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca, per aver condotto a __________ il __________ il motoveicolo suddetto sebbene la licenza di condurre gli fosse stata sequestrata dalla polizia in data __________;
2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1, 54 cpv. 4, 90 cifra 1, 91 cpv. 1, 95 cifra 2 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1.1., 1.2., 1.4. e 3., negativamente al quesito posto sub 1.3., come segue ai quesiti posti sub 2. e 4.;
dichiaraACCU 1
autore colpevole di:
- ripetuta guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr)
- infrazione alle norme della circolazione (art. 90 cifra 1 LCStr)
- guida senza licenza di condurre o nonostante revoca (art. 95 cifra 2 LCStr) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2747/2006 del 31 luglio 2006;
condanna ACCU 1
Erwägungen (1 Absätze)
E. 3 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.00 e delle spese giudiziarie di fr. 300.00.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.
vista lopposizione al decreto daccusa interposta tempestivamente dallaccusata in data 11 agosto 2006;
indetto il dibattimento 20 novembre 2007, al quale è comparso laccusato, assistito dal proprio difensore DI 1__________; il Procuratore pubblico con lettera 5 luglio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento del proprio assistito dallaccusa di furto duso, non contestando gli altri reati.
Egli chiede che la pena venga di conseguenza ridotta e commutata in pena pecuniaria; laliquota va commisurata considerando le entrate finanziarie dellaccusato;
sentito per ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. E ACCU 1 autore colpevole di:
1.1. ripetuta guida in stato di inattitudine, per aver ripetutamente condotto veicoli a motore essendo in stato di ubriachezza e meglio:
1.1.1. a __________ il __________ l´autovettura __________ targata __________ (alcolemia: min. 1,06 - max. 1,24 grammi per mille);
1.1.2 a __________ il __________, il motoveicolo __________ targato __________ (esame dellalito: prima prova 0,63 grammi per mille, seconda prova 0,54 grammi per mille)?
1.2. infrazione alle norme della circolazione, per avere, a __________ il __________, circolando nello stato psico-fisico riferito al punto 1.1 e con la summenzionata autovettura __________, in fase di svolta a destra, negligentemente perso la padronanza di guida uscendo conseguentemente di strada sulla sua sinistra cozzando contro un palo dellilluminazione pubblica ivi esistente?
1.3. furto duso, per aver sottratto a __________ il motoveicolo __________ surriferito del padre __________, per farne uso?
1.4. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca, per aver condotto a __________ il __________ il motoveicolo suddetto sebbene la licenza di condurre gli fosse stata sequestrata dalla polizia in data __________;
2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1, 54 cpv. 4, 90 cifra 1, 91 cpv. 1, 95 cifra 2 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1.1., 1.2., 1.4. e 3., negativamente al quesito posto sub 1.3., come segue ai quesiti posti sub 2. e 4.;
dichiaraACCU 1
autore colpevole di:
- ripetuta guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr)
- infrazione alle norme della circolazione (art. 90 cifra 1 LCStr)
- guida senza licenza di condurre o nonostante revoca (art. 95 cifra 2 LCStr) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2747/2006 del 31 luglio 2006;
condanna ACCU 1
Dispositiv
- alla pena pecuniaria di 40 (quaranta) aliquote giornaliere di fr. 80.-- (ottanta), per un totale di fr. 3'200.-- (tremiladuecento); 1.1. lesecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;
- alla multa di fr. 1'000.-- (mille); 2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissatain 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);
- al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.-- e delle spese giudiziarie di fr. 350.-- per complessivi fr. 600.-- (seicento); comunicache la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 369 CP; proscioglieACCU 1 dallaccusa di furto duso; avvertitele parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza; dichiarala sentenza definitiva. Intimazione a: Ministero pubblico della Confederazione, Berna Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Ufficio giuridico della circolazione, Camorino __________), Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. Il Giudice: Il Segretario: Distinta spese a carico di ACCU 1 fr. 1'000.-- multa fr. 250.-- tassa di giustizia fr. 350.-- spese giudiziarie fr. -.-- testi fr. 1'600.--totale
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
1. LESA 1
2. LESA 2
Incarto n.10.2006.368
DA 2747/2006
Bellinzona
20 novembre 2007
Sentenza
In nomedella Repubblica e CantoneTicino
Il Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio
sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare
ACCU 1
difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di 1. ripetuta guida in stato di inattitudine,
per aver ripetutamente condotto veicoli a motore essendo in stato di ubriachezza e meglio:
1.1. a __________ il 12.05.2006 l´autovettura __________ targata __________ (alcolemia: min. 1,06 - max. 1,24 grammi per mille);
1.2 a __________ il 13.06.2006, il motoveicolo __________ targato __________ (esame dellalito: prima prova 0,63 grammi per mille, seconda prova 0,54 grammi per mille);
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr;
2. infrazione alle norme della circolazione,
per avere, circolando nello stato psico-fisico riferito al punto 1.1 e con la summenzionata autovettura __________, in fase di svolta a destra, negligentemente perso la padronanza di guida uscendo conseguentemente di strada sulla sua sinistra cozzando contro un palo dellilluminazione pubblica ivi esistente;
fatti avvenuti a __________ il __________;
reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC;
3. furto duso,
per aver sottratto il motoveicolo __________ surriferito del padre __________, per farne uso;
fatti avvenuti a __________;
reato previsto dall'art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr;
4. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca,
per aver condotto il motoveicolo suddetto sebbene la licenza di condurre gli fosse stata sequestrata dalla polizia in data __________;
fatti avvenuti a __________ il __________;
reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr. in rel. con lart. 54 cpv. 4 LCStr;
perseguito con decreto daccusa del 31 luglio 2006 n. 2747/2006 del che propone la condanna:
1. Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. Alla multa di fr. 1'200.00, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.00 e delle spese giudiziarie di fr. 300.00.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.
vista lopposizione al decreto daccusa interposta tempestivamente dallaccusata in data 11 agosto 2006;
indetto il dibattimento 20 novembre 2007, al quale è comparso laccusato, assistito dal proprio difensore DI 1__________; il Procuratore pubblico con lettera 5 luglio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento del proprio assistito dallaccusa di furto duso, non contestando gli altri reati.
Egli chiede che la pena venga di conseguenza ridotta e commutata in pena pecuniaria; laliquota va commisurata considerando le entrate finanziarie dellaccusato;
sentito per ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. E ACCU 1 autore colpevole di:
1.1. ripetuta guida in stato di inattitudine, per aver ripetutamente condotto veicoli a motore essendo in stato di ubriachezza e meglio:
1.1.1. a __________ il __________ l´autovettura __________ targata __________ (alcolemia: min. 1,06 - max. 1,24 grammi per mille);
1.1.2 a __________ il __________, il motoveicolo __________ targato __________ (esame dellalito: prima prova 0,63 grammi per mille, seconda prova 0,54 grammi per mille)?
1.2. infrazione alle norme della circolazione, per avere, a __________ il __________, circolando nello stato psico-fisico riferito al punto 1.1 e con la summenzionata autovettura __________, in fase di svolta a destra, negligentemente perso la padronanza di guida uscendo conseguentemente di strada sulla sua sinistra cozzando contro un palo dellilluminazione pubblica ivi esistente?
1.3. furto duso, per aver sottratto a __________ il motoveicolo __________ surriferito del padre __________, per farne uso?
1.4. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca, per aver condotto a __________ il __________ il motoveicolo suddetto sebbene la licenza di condurre gli fosse stata sequestrata dalla polizia in data __________;
2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1, 54 cpv. 4, 90 cifra 1, 91 cpv. 1, 95 cifra 2 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1.1., 1.2., 1.4. e 3., negativamente al quesito posto sub 1.3., come segue ai quesiti posti sub 2. e 4.;
dichiaraACCU 1
autore colpevole di:
- ripetuta guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr)
- infrazione alle norme della circolazione (art. 90 cifra 1 LCStr)
- guida senza licenza di condurre o nonostante revoca (art. 95 cifra 2 LCStr) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2747/2006 del 31 luglio 2006;
condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di 40 (quaranta) aliquote giornaliere di fr. 80.-- (ottanta), per un totale di fr. 3'200.-- (tremiladuecento);
1.1. lesecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;
2. alla multa di fr. 1'000.-- (mille);
2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissatain 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);
3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.-- e delle spese giudiziarie di fr. 350.-- per complessivi fr. 600.-- (seicento);
comunicache la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 369 CP;
proscioglieACCU 1 dallaccusa di furto duso;
avvertitele parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;
dichiarala sentenza definitiva.
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio giuridico della circolazione, Camorino __________),
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
Il Giudice: Il Segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 1'000.-- multa
fr. 250.-- tassa di giustizia
fr. 350.-- spese giudiziarie
fr. -.-- testi
fr. 1'600.--totale