10.2006.303

w

LESA 1

Incarto n.10.2006.303

DA 2348/2006

Bellinzona

13 febbraio 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare

ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1.    guida in stato di inattitudine,

per aver condotto l'autovettura Ford targata TI __________U essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.84 - max. 1.18 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________ il 09.03.2006;

reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;

2.    infrazione alle norme della circolazione,

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito ed alla velocità da lui stesso ammessa in circa 60/70 Km/h. malgrado il vigente limite di 50 Km/h., negligentemente perso la padronanza di guida uscendo conseguentemente di strada sulla sua destra cozzando contro dei vasi per fiori e dei paletti ivi esistenti. Alcuni pezzi di vaso hanno poi colpito la vetrina e il portone di un garage adiacente;

fatti avvenuti a __________ il 09.03.2006;

reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 32 cpv. 1 e 2 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 4a cpv. 1 lett. a, 7 cpv. 2 ONC;

perseguito                         con decreto d’accusa del 3 luglio 2006 n. 2348/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.       Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.       Alla multa di fr. 1'000.- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3.       Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.00 e delle spese giudiziarie di fr. 300.00.

4.       La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

vista                                  l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 5 luglio 2006;

indetto                               il dibattimento 13 febbraio 2007, al quale è comparso l’accusato personalmen-te, assistito dal proprio difensore  DI 1, __________, mentre il Procuratore pubblico con lettera 23 novembre 2006 ha rinunciato ad interve-nire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa;

prospettata                        a norma dell’art. 250 cpv. 1 CPP la mutazione dell’infrazione alle norme della circolazione, per avere, a __________ il 09.03.2006, circolando nello stato psico-fisico surriferito negligentemente perso la padronanza di guida uscendo conseguentemente di strada sulla sua destra cozzando contro dei vasi per fiori e dei paletti ivi esistenti. Alcuni pezzi di vaso hanno poi colpito la vetrina e il portone di un garage adiacente;

proceduto                          all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               la parola al difensore, il quale chiede che il reato venga considerato una semplice contravvenzione (per circolazione in stato di inattitudine) e che la pena sia limitata ad una multa. Tale deve essere la pena anche qualora il reato fosse ritenuto un delitto. In ogni caso e in via ultima subordinata, la pena non può andare oltre un paio di aliquote simboliche;

per ultimo l'accusato, che dichiara di non essere disposto a svolgere lavori di pubblica utilità;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E’ ACCU 1 autore colpevole di:

1.1.    guida in stato di inattitudine,  per aver condotto a __________ il 09.03.2006 l'autovettura Ford targata TI __________U essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.84 - max. 1.18 grammi per mille)?

1.2 .    infrazione alle norme della circolazione, per avere, a __________ il 09.03.2006, circolando nello stato psico-fisico surriferito negligentemente perso la padronanza di guida uscendo conseguentemente di strada sulla sua destra cozzando contro dei vasi per fiori e dei paletti ivi esistenti. Alcuni pezzi di vaso hanno poi colpito la vetrina e il portone di un garage adiacente?

2.     In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3.     Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.     L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

5.     A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 90 cifra 1,  91 cpv. 1  LCStr; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1,  7 cpv. 2 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       affermativamente ai quesiti posti sub 1.1., 1.2., 3. e 4., come segue ai quesiti posti sub 2. e 5.;

dichiaraACCU 1

autore colpevole diguida in stato di inattitudine(art. 91 cpv. 1 LCStr), per aver condotto a __________ il 09.03.2006 l'autovettura Ford targata TI __________U essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.84 - max. 1.18 grammi per mille) e diinfrazione alle norme della circolazione(art. 90 cifra 1 LCStr) per avere, a __________ il 09.03.2006, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida uscendo conseguentemente di strada sulla sua destra cozzando contro dei vasi per fiori e dei paletti ivi esistenti. Alcuni pezzi di vaso hanno poi colpito la vetrina e il portone di un garage adiacente;

condanna                         ACCU 1

1.       alla pena pecuniaria di 7 (sette) aliquote giornaliere di fr. 90.-- (novanta), per un totale di fr. 630.-- (seicentotrenta);

1.1.      l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (anni) anni;

2.       alla multa di fr. 1'000.-- (mille);

2.1.      in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissatain 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

3.       al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.-- e delle spese giudiziarie di fr. 350.--  per complessivi fr.  600.-- (seicento);

ordinal'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

avvertitele parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio giuridico della circolazione, Camorino (__________),

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice:                                                                    Il Segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                     1'000.--         multa

fr.                       250.--         tassa di giustizia

fr.                       350.--         spese giudiziarie

fr.                    1'600.--totale