Erwägungen (4 Absätze)
E. 1 CIVI 1
E. 2 Alla crescita in giudicato del presente giudizio, l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
E. 3 La tassa di giustizia di fr. 30.- (trenta) e le spese di fr. 40.- (quaranta) sono a carico dell'opponente.
E. 4 Intimazione a: . Il giudice: Il segretario: Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese. Distinta spese a carico di ACCU 1, __________: tassa di giustizia fr. 30.00 spese fr. 40.00 totale fr. 70.00
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
1. CIVI 1
2. CIVI 2
Incarto n.10.2006.187
DA 962/2006
Bellinzona
16 maggio 2007
Sentenza
In nomedella Repubblica e CantoneTicino
Il Giudice della Pretura penale
Giorgio Bassetti
sedente con il segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare
ACCU 1,
siccome
ritenuto colpevole di vie di fatto, danneggiamento e contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, e meglio come al decreto daccusa no. DA 962/2006 di data 9 marzo 2006 del AINQ 1,
vista l'opposizione interposta in data 12 aprile 2006 dall'accusato;
considerato che, secondo gli art. 208 e 210 CPP, l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro quindici giorni dall'intimazione;
che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto al suo domicilio di __________ il 9 marzo 2006;
che tale decisione non è stata ritirata dallaccusato, sicché il Ministero pubblico gli ha trasmesso in data 23 marzo 2006 una copia per conoscenza del medesimo decreto (cfr. doc. 6);
che, nella fattispecie, il termine di quindici giorni per fare opposizione cominciava a decorrere, considerato il termine di giacenza di sette giorni (cfr. DTF 127 I 31, 34 c. 3a/aa), il 18 marzo 2006 e veniva a scadere il 1. aprile 2006;
che l'opposizione interposta da ACCU 1, __________, datata 12 aprile 2006, intimata il giorno stesso, risulta dunque tardiva;
che, di conseguenza, l'opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;
che, dallo scritto di opposizione dellimputato altresì non si evincono degli elementi che giustifichino la sua inosservanza del termine; in simili evenienze, il mancato ritiro della raccomandata va addossato esclusivamente al signor ACCU 1;
in applicazione degli art. 208 segg. CPP,
pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.
2.Alla crescita in giudicato del presente giudizio, lincarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3.La tassa di giustizia di fr. 30.- (trenta) e le spese di fr. 40.- (quaranta) sono a carico dell'opponente.
4.Intimazione a:
.
Il giudice: Il segretario:
Avvertenza:contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.
Distinta spese a carico di ACCU 1, __________:
tassa di giustizia fr. 30.00
spese fr. 40.00
totale fr. 70.00