10.2005.534

CIVI 1

Incarto n.10.2005.534/CEG

DA 2943/2005

Bellinzona

16 maggio 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di 1 .    complicità in tentato furto,

per avere, a __________, il 13.7.2005, a scopo d’indebito profitto, in danno del distributore automatico di cibi e bibite della CIVI 1, accompagnandolo in luogo col proprio autoveicolo ed attendendolo all’interno dello stesso, aiutato il minore __________ a tentare di sottrarre il contenuto del citato distributore al fine di appropriarsene;

2.     complicità in danneggiamento,

per avere, nelle circostanze di cui sopra, trasportandolo in luogo munito di martello da gessatore, aiutato il minore __________ a cagionare un danno al cristallo del distributore sopraccitato;

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati                                  previsti dagli art. 139 cifra 1 e 144 cpv. 1 CP, richiamati gli art. 21 e 25 CP;

perseguito                         con decreto d’accusa del 22 agosto 2005 n. DA 2943/2005 delAINQ 1che propone la condanna:

1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di arresto sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- (cento);

vista                                  l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 5 settembre 2005;

indetto                               il dibattimento 16 maggio 2006, al quale è comparso il solo accusato, mentre il AINQ 1 con lettera 2 febbraio 2006 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato; il quale postula il proprio proscioglimento da entrambi i capi d’accusa;

sentito                               da ultimo nuovamente l’accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E’ ACCU 1 autore colpevole di:

1.1.     complicità in tentato furto, per avere, a __________, il 13.7.2005, a scopo d’indebito profitto, in danno del distributore automatico di cibi e bibite della CIVI 1, accompagnandolo in luogo col proprio autoveicolo ed attendendolo all’interno dello stesso, aiutato il minore __________ a tentare di sottrarre il contenuto del citato distributore al fine di appropriarsene?

1.2.     complicità in danneggiamento, per avere, nelle circostanze di cui sopra, trasportandolo in luogo munito di martello da gessatore, aiutato il minore __________ a cagionare un danno al cristallo del distributore sopraccitato?

2.     In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3.     Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.     L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

5.     A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 1 segg. CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       negativamente ai quesiti posti sub 1.1. e 1.2., decaduti gli altri;

proscioglieACCU 1

dalle accuse dicomplicità in tentato furto(art. 139 cifra 1 in relazione con art. 21 e 25 CP) e dicomplicità in danneggiamento(art. 144 cpv. 1 in relazione con art. 25 CP) per quanto avvenuto a __________ il 13 luglio 2005;

assegnale tasse e le spese allo Stato;

avvertitele parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il giudice:                                                                     Il segretario: