Sachverhalt
avvenuti dal __________.__________.2000 fino al __________.__________.2000 a __________ e attraverso un non meglio precisato valico;
reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS;
e meglio come al decreto daccusa n. DAP __________/__________ di data __________ __________ 2000 del per cui fu proposta la condanna
1. Alla pena di 15 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni.
2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 anni.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
vista l'opposizione interposta in data 12 novembre 2002 dall'accusata e confermata il 29 novembre 2002;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall'intimazione;
che il decreto di accusa è stato intimato alla prevenuta dalla polizia il 30 agosto 2000 (cfr. verbale di notifica);
che il termine per inoltrare ricorso scadeva quindi il 15 settembre 2000;
che il __________ __________ 2002 __________ __________ ____________________ __________ha formulato istanza di restituzione in intero dei termini per poter interporre opposizione (cfr. inc. __________.__________.__________ di questa Pretura);
che l'istanza è stata respinta con sentenza 28 gennaio 2003;
che il ricorso contro questa sentenza è stato respinto dalla Corte di cassazione e revisione penale con sentenza 17 marzo 2003, cresciuta in giudicato;
che di conseguenza l'opposizione è irricevibile, siccome tardiva;
pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.
Alla crescita in giudicato di questa sentenza l'incarto sarà ritornato al Procuratore pubblico per i suoi incombenti.
2.Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
3.Intimazione a:
Il presidente: La segretaria:
Avvertenza:contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.
Erwägungen (3 Absätze)
E. 1 L'opposizione è irricevibile . Alla crescita in giudicato di questa sentenza l'incarto sarà ritornato al Procuratore pubblico per i suoi incombenti.
E. 2 Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
E. 3 Intimazione a: Il presidente: La segretaria: Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.10.2003.90/KRM
DAP 1856/2000
Bellinzona
16 gennaio 2004
Sentenza
In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare
siccome
ritenuta colpevole di infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri;
fatti avvenuti dal __________.__________.2000 fino al __________.__________.2000 a __________ e attraverso un non meglio precisato valico;
reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS;
e meglio come al decreto daccusa n. DAP __________/__________ di data __________ __________ 2000 del per cui fu proposta la condanna
1. Alla pena di 15 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni.
2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 anni.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
vista l'opposizione interposta in data 12 novembre 2002 dall'accusata e confermata il 29 novembre 2002;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall'intimazione;
che il decreto di accusa è stato intimato alla prevenuta dalla polizia il 30 agosto 2000 (cfr. verbale di notifica);
che il termine per inoltrare ricorso scadeva quindi il 15 settembre 2000;
che il __________ __________ 2002 __________ __________ ____________________ __________ha formulato istanza di restituzione in intero dei termini per poter interporre opposizione (cfr. inc. __________.__________.__________ di questa Pretura);
che l'istanza è stata respinta con sentenza 28 gennaio 2003;
che il ricorso contro questa sentenza è stato respinto dalla Corte di cassazione e revisione penale con sentenza 17 marzo 2003, cresciuta in giudicato;
che di conseguenza l'opposizione è irricevibile, siccome tardiva;
pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.
Alla crescita in giudicato di questa sentenza l'incarto sarà ritornato al Procuratore pubblico per i suoi incombenti.
2.Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
3.Intimazione a:
Il presidente: La segretaria:
Avvertenza:contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.