opencaselaw.ch

10.2003.660

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino · 2004-04-07 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.10.2003.660

DA 3774/2003

Bellinzona

7 aprile 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

___________ _________, _____________

detenuto dal 7 al 10 ottobre 2003

prevenuto colpevole di         1.  complicità in infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti,

2.  contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti,

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 19 cifra 1 e 19a LStup, richiamati gli art. 25, 41 cifra 3 cpv. 1 e 2 CPS;

La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;

vista                                  l'opposizione al decreto d'accusa interposta tempestivamente in data 26 novembre 2003;

indetto                               il dibattimento 7 aprile 2004, al quale hanno partecipato l'imputato, __________ __________, ed il difensore, lic. iur. __________ __________, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d'accusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, il quale rileva come il suo assistito abbia deciso di cambiare completamente vita e di distaccarsi dal mondo della "droga". Egli sta attivamente cercando un'occupazione. Secondo il difensore, la prognosi è pertanto favorevole e ci sono tutti i presupposti per concedere un'ultima volta la sospensione condizionale della pena principale. In simmetria con questa richiesta egli si oppone alla revoca della sospensione condizionale concessa alle precedenti condanne, non avversando per contro un eventuale prolungamento del relativo periodo di prova;

sentito                               da ultimo l'accusato, il quale non ha nulla da aggiungere;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.       E' il __________ __________ autore colpevole di:

1.1.    Complicità in infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti;

5.       Deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione e di fr. 300.-- di multa decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone __________ il 10 giugno 2002, e, se sì, a quali condizioni?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 19 cifra 1 e 19a LStup; 25, 41, 58, 59 e 63 CPS; 9 e ss., 273 e ss. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiara__________

autore colpevole di:

2.  contravvenzione alla Legge federale stupefacenti, art. 19a LStup,

2.  al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 450.--;

ordinal'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

non revocail beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione e di fr. 300.-- di multa decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico del Cantone Ticino il 10 giugno 2002, ma ne prolunga il periodo di prova di un ulteriore anno;

non revocail beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 20 (venti) giorni di arresto decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico del Cantone __________ il 5 agosto 2002, ma l'ammonisce formalmente mantenendo la cancellazione della condanna;

confermal'avvenuto dissequestro del cellulare __________ numero __________ __________con carta SIM __________;

le parti                               sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, __________,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale, __________,

Ufficio Reperti, c/o Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, __________,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Sezione della circolazione, __________,

Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                                                Il segretario:

Distinta spese                    a carico di __________ ______________

fr.                       200.00       tassa di giustizia

fr.                       250.00       spese giudiziarie

fr.                      450.00       totale