opencaselaw.ch

10.2003.531

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino · 2003-11-25 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.10.2003.531

DA 2792/2003

Bellinzona

25 novembre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

__________ __________,di __________ e di __________ nata __________, nato il __________ 1974 a __________, attinente di __________, domiciliato a __________, celibe, autista,

difeso da: avv. __________,__________,

prevenuto colpevole di         circolazione in stato di ebrietà,

per aver condotto l'autovettura __________ targata __________ __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.64 - max 2.06 grammi per mille);

fatti avvenuti                       nelle riferite a __________ il 9 maggio 2003;

reato previsto                     dall'art. 91 cpv.1 LCStr.;

1.Alla pena di 75 (settantacinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

2.Alla multa di fr. 1200.--.

3.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

4.La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;

vista                                  l'opposizione al decreto d'accusa interposta tempestivamente in data 4 settembre 2003 dal difensore;

indetto                               il dibattimento 25 novembre 2003, al quale hanno partecipato l'imputato ed il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, il quale non contesta i fatti oggetto del presente procedimento, ma ritiene la pena proposta eccessiva. Il suo assistito ha definitivamente chiuso con il passato e la prognosi è favorevole. I precedenti dell'imputato sono oramai lontani nel tempo. Egli chiede la riduzione della detenzione a 40 giorni al massimo. In considerazione della precaria situazione finanziaria dell'imputato postula inoltre la riduzione della multa a fr. 500.--, nonché delle tasse e spese. In conclusione egli auspica pure una riduzione del periodo di prova della sospensione condizionale della pena detentiva;

sentito                               da ultimo l'accusato, il quale non ha nulla da aggiungere;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 48, 63, CPS; 91 cpv. 1 LCStr.; 9 e ss., 273 e ss. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti prendendo atto della difficile situazione economica dell'imputato e del fatto che ci trova confrontati con la prima infrazione per circolazione in stato d'ebrietà;

dichiara____________________

autore colpevole di circolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 1 LCStr.,

per i fatti compiuti a __________ il 9 maggio 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa

n. DA __________/__________del __________ 2003;

condanna                         __________ __________

1.  alla pena di 40 (quaranta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni;

2.  alla multa di fr. 600.--;

3.  al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.--;

ordinal'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

assegnaal condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);

le parti                               sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

__________, Via __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, __________,

Avv. __________, Via __________, __________,

Ministero pubblico della Confederazione, __________,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, __________,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Sezione della circolazione, __________,

Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                                                Il segretario:

Distinta spese                    a carico di __________,

fr.600.00multa

fr.                       100.00       tassa di giustizia

fr.                       300.00       spese giudiziarie

fr.                     1000.00       totale