opencaselaw.ch

10.2003.453

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino · 2003-12-18 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Sachverhalt

avvenuti                       a Lugano in data 28 aprile 2003;

reato previsto                     dall'art. 91 cpv. 1 LCS;

1.Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

2.Alla multa di fr. 1'500.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3.Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 18 (diciotto) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dall'Untersuchungsrichteramt III Bern Mitteland il 26.04.2002 (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS).

4.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di

fr. 300.--.

5.La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

vista                                  l'opposizione al decreto d'accusa interposta tempestivamente in data

17 luglio 2003 dall'accusato;

indetto                               il pedissequo dibattimento 18 dicembre 2003, al quale hanno partecipato il prevenuto assistito dal proprio difensore, mentre che il Procuratore Pubblico con suo scritto 5 settembre 2003 ha rinunciato ad intervenirvi, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                              il difensore, il qualechiede in considerazione di una prognosi chiaramente

favorevole, una massiccia riduzione della pena ex art. 63 CPS limitata ad una

sanzione pecuniaria, e, in via subordinata, una massiccia riduzione della pena

privativa della libertà personale, come pure della multa; in ogni caso, la non

revoca della pena di18 (diciotto) giorni di detenzione decretata nei suoi

confronti dall'Untersuchungsrichteramt III Bern Mitteland il 26.04.2002 ed una

riduzione della multa;

posti                                 a giudizio i seguentiquesiti

Erwägungen (1 Absätze)

E. 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3.Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 18 (diciotto) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dall'Untersuchungsrichteramt III Bern Mitteland il 26.04.2002 (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS).

4.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di

fr. 300.--.

5.La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

vista                                  l'opposizione al decreto d'accusa interposta tempestivamente in data

17 luglio 2003 dall'accusato;

indetto                               il pedissequo dibattimento 18 dicembre 2003, al quale hanno partecipato il prevenuto assistito dal proprio difensore, mentre che il Procuratore Pubblico con suo scritto 5 settembre 2003 ha rinunciato ad intervenirvi, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                              il difensore, il qualechiede in considerazione di una prognosi chiaramente

favorevole, una massiccia riduzione della pena ex art. 63 CPS limitata ad una

sanzione pecuniaria, e, in via subordinata, una massiccia riduzione della pena

privativa della libertà personale, come pure della multa; in ogni caso, la non

revoca della pena di18 (diciotto) giorni di detenzione decretata nei suoi

confronti dall'Untersuchungsrichteramt III Bern Mitteland il 26.04.2002 ed una

riduzione della multa;

posti                                 a giudizio i seguentiquesiti

Dispositiv
  1. È __________ colpevole di circolazione in stato di ebrietà per avere, a __________, in data 28 aprile 2003, condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.88 - max. 1.18 grammi per mille);
  2. In caso di risposta affermativa al quesito no. 1., se deve essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.
  3. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere concessa la sospensione condizionale della pena e per quale lasso di tempo.
  4. Se deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 18 (diciotto) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dall’Untersuchungsrichteramt III, Bern Mittelland il 26.04.2002;
  5. In caso di risposta affermativa al quesito no. 3, se l’accusato deve essere ammonito formalmente a’sensi dell’art. 41 cfr. 3 cpv. 2 CPS.
  6. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS,rispettivamente dall’art. 41 cfr. 4 CPS.
  7. In caso di risposta affermativa al quesito 1., se devono essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura. letti ed esaminati                gli atti; preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; visti                                   gli art. 91 cpv. 1 LCS, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG; rispondendo                       ai quesiti posti; dichiara__________, di __________ e __________ nata __________, nato a __________ il __________.1975, domiciliato a __________, via __________, celibe, colpevoledi circolazione in stato di ebrietà per avere, a __________, in data 28 aprile 2003 condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.88 - max. 1.18 grammi per mille); di conseguenza condanna                         __________, di __________ e __________ __________ nata __________, nato a __________ il __________1975, domiciliato a __________, Via __________, celibe, ingegnere informatico; 1.Alla pena di 25 (venticinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni. 2.Alla multa di fr. 1'000.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS). 3.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-. ed inoltre4.Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 18 (diciotto) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dall'Untersuchungsrichteramt III Bern Mitteland il 26.04.2002. ordina                      5.La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS. Intimazione a: - __________, Via __________, __________, - Procuratore Pubblico Antonio Perugini, __________ - Avv. __________ __________, Via __________, __________ __________, - Ministero pubblico della Confederazione, __________ - Comando della Polizia cantonale, __________, - Sezione esecuzione pene e misure, __________, - Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, - Ufficio giuridico della circolazione, __________,
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.10.2003.453/ROC/MAM

DA 2318/2003

Bellinzona

18 dicembre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare

__________ __________, di __________ e __________ __________ nata __________, nato a __________ il __________.1975, domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe, ingegnere informatico;

difeso da: Avv. __________,__________,

prevenuto colpevole dicircolazione in stato di ebrietà

per avere

condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.88 - max. 1.18 grammi per mille);

fatti avvenuti                       a Lugano in data 28 aprile 2003;

reato previsto                     dall'art. 91 cpv. 1 LCS;

1.Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

2.Alla multa di fr. 1'500.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3.Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 18 (diciotto) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dall'Untersuchungsrichteramt III Bern Mitteland il 26.04.2002 (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS).

4.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di

fr. 300.--.

5.La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

vista                                  l'opposizione al decreto d'accusa interposta tempestivamente in data

17 luglio 2003 dall'accusato;

indetto                               il pedissequo dibattimento 18 dicembre 2003, al quale hanno partecipato il prevenuto assistito dal proprio difensore, mentre che il Procuratore Pubblico con suo scritto 5 settembre 2003 ha rinunciato ad intervenirvi, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                              il difensore, il qualechiede in considerazione di una prognosi chiaramente

favorevole, una massiccia riduzione della pena ex art. 63 CPS limitata ad una

sanzione pecuniaria, e, in via subordinata, una massiccia riduzione della pena

privativa della libertà personale, come pure della multa; in ogni caso, la non

revoca della pena di18 (diciotto) giorni di detenzione decretata nei suoi

confronti dall'Untersuchungsrichteramt III Bern Mitteland il 26.04.2002 ed una

riduzione della multa;

posti                                 a giudizio i seguentiquesiti

1.   È __________ colpevole di

circolazione in stato di ebrietà

per avere, a __________, in data 28 aprile 2003,

condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.88 - max. 1.18 grammi per mille);

2.     In caso di risposta affermativa al quesito no. 1., se deve

essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.

3.     In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

4.    Se deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso

alla pena di 18 (diciotto) giorni di detenzione decretata nei suoi

confronti dall’Untersuchungsrichteramt III, Bern Mittelland il 26.04.2002;

5.     In caso di risposta affermativa al quesito no. 3, se l’accusato deve essere

ammonito formalmente a’sensi dell’art. 41 cfr. 3 cpv. 2 CPS.

6.                                               In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere

iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art.

80 CPS,rispettivamente dall’art. 41 cfr. 4 CPS.

7.    In caso di risposta affermativa al quesito 1., se devono

essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale

misura.

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 91 cpv. 1 LCS, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiara__________, di __________ e __________ nata __________, nato a __________ il __________.1975, domiciliato a __________, via __________, celibe,

colpevoledi

circolazione in stato di ebrietà

per avere, a __________, in data 28 aprile 2003

condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.88 - max. 1.18 grammi per mille);

di conseguenza

condanna                         __________, di __________ e __________ __________ nata __________, nato a __________ il __________1975, domiciliato a __________, Via __________, celibe, ingegnere informatico;

1.Alla pena di 25 (venticinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

2.Alla multa di fr. 1'000.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di

fr. 300.-.

ed inoltre4.Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 18 (diciotto) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dall'Untersuchungsrichteramt III Bern Mitteland il 26.04.2002.

ordina                      5.La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

Intimazione a:

- __________, Via __________, __________,

- Procuratore Pubblico Antonio Perugini, __________

- Avv. __________ __________, Via __________, __________ __________,

- Ministero pubblico della Confederazione, __________

- Comando della Polizia cantonale, __________,

- Sezione esecuzione pene e misure, __________,

- Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale,

- Ufficio giuridico della circolazione, __________, Bellinzona

- Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il segretario assessore:

Distinta spese                    a carico di __________,

fr.1000.00multa

fr.                       200.00       tassa di giustizia

fr.                       300.00       spese giudiziarie

fr.                          0.00       spese di inchiesta

fr.                          0.00       testi

fr.                     1500.00       totale