Sachverhalt
avvenuti fra il mese di marzo 2002 e il mese marzo 2003 a __________;
reato previsto dall'art. 19 cifra 1 LStup;
e meglio come al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________, per cui fu proposta la condanna
1. Alla pena di 45 (quaantacinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--
vista l'opposizione interposta in data 19 maggio 2003 dall'accusato;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall'intimazione;
che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata alla prevenuta al suo domicilio di __________ il 25 aprile 2003;
che da una verifica postale tale decisione è stata recapitata al destinatario il 28 aprile 2003;
che in concreto il termine di 15 giorni per fare opposizione ha cominciato a decorrere il 29 aprile 2003 ed è scaduto il 13 maggio 2003;
che l'opposizione interposta da __________, datata 19 maggio 2003 e spedita il 20 maggio 2003 (cfr. timbro sulla fotocopia della busta allegata all'opposizione), risulta dunque tardiva;
che di conseguenza l'opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;
pronuncia:1.L'opposizione è irricevibile.
2.Alla crescita in giudicato del presente giudizio, l'incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3.Non si preleva tassa di giustizia, le spese di fr. 30.- sono a carico dell'opponente.
4.Intimazione a:
__________, Via __________ __________, __________,
Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, __________,
Il presidente: La segretaria:
Avvertenza:contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.
Erwägungen (4 Absätze)
E. 1 L'opposizione è irricevibile.
E. 2 Alla crescita in giudicato del presente giudizio, l'incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
E. 3 Non si preleva tassa di giustizia, le spese di fr. 30.- sono a carico dell'opponente.
E. 4 Intimazione a: __________, Via __________ __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, __________, Il presidente: La segretaria: Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.10.2003.355/KRM
DA 1399/2003
Bellinzona
26 maggio 2003
In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Carmela Fiorini per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare
__________ __________Zellweger,__________.1961, fu __________ e fu __________ n. __________, nato a __________. __________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, divorziato, cuoco
siccome
ritenuto colpevole di delitto contro la LF sugli stupefacenti;
fatti avvenuti fra il mese di marzo 2002 e il mese marzo 2003 a __________;
reato previsto dall'art. 19 cifra 1 LStup;
e meglio come al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________, per cui fu proposta la condanna
1. Alla pena di 45 (quaantacinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--
vista l'opposizione interposta in data 19 maggio 2003 dall'accusato;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall'intimazione;
che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata alla prevenuta al suo domicilio di __________ il 25 aprile 2003;
che da una verifica postale tale decisione è stata recapitata al destinatario il 28 aprile 2003;
che in concreto il termine di 15 giorni per fare opposizione ha cominciato a decorrere il 29 aprile 2003 ed è scaduto il 13 maggio 2003;
che l'opposizione interposta da __________, datata 19 maggio 2003 e spedita il 20 maggio 2003 (cfr. timbro sulla fotocopia della busta allegata all'opposizione), risulta dunque tardiva;
che di conseguenza l'opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;
pronuncia:1.L'opposizione è irricevibile.
2.Alla crescita in giudicato del presente giudizio, l'incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3.Non si preleva tassa di giustizia, le spese di fr. 30.- sono a carico dell'opponente.
4.Intimazione a:
__________, Via __________ __________, __________,
Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, __________,
Il presidente: La segretaria:
Avvertenza:contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.