Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.10.2003.275
DA 1171/2003
Bellinzona,
26 settembre 2003
Sentenza
In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giorgio Bassetti
sedente con il segretario Mattia Pontarolo per giudicare
__________ __________,__________.1946, di __________ e fu __________ n. __________, nata a __________ __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliata a __________ __________, Via __________ __________, divorziata, casalinga
prevenuta colpevole di disobbedienza a decisioni dell'autorità,
per non aver ottemperato, a __________ a partire da fine luglio 2002, alla decisione della Pretura di __________ __________ del 15 luglio 2002, emanata sotto la comminatoria dellart. 292 CPS, decisione che prevede lobbligo di mettere immediatamente a disposizione a __________ le chiavi del locale magazzino __________ a __________, preso in locazione da questultimo;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 292 CPS;
perseguito con decreto daccusa del __________ 2003 no. DA __________ del Procuratore pubblico Luca Maghetti,__________, che propone la condanna dell'accusato:
1.Alla multa di fr. 150. (centocinquanta), con lavvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 (tre) mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cfr. 3 CPS).
2.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50. (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50. (cinquanta).
3.La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se limputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cfr. 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS).
vista l'opposizione al decreto daccusa interposta tempestivamente in data 17 aprile 2003 dall'accusato;
indetto il dibattimento 26 settembre 2003, al quale era presente il patrono di parte civile, avv. __________ __________, __________, mentre l'accusata, regolarmente citata a mezzo della raccomandata 20 agosto 2003, non è comparsa e il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
acquisiti gli atti formanti l'incarto del Ministero pubblico;
-doc. 3: decisione 25 ottobre 2001 dellufficio di conciliazione in materia di locazione di __________;
-doc. 4: decisione del 9 gennaio 2002 del suddetto ufficio di conciliazione;
-doc. 5: verbale e decisione 24 luglio 2003 del predetto ufficio;
-doc. 6: copia fotostatica scritto 17 aprile 2001 __________ __________ / __________ Seria;
-doc. 7: copia no. 9 ricevute di pagamento per un importo complessivo di fr. 4290.;
data la parola al patrono di parte civile, avv. __________, il quale chiede la conferma integrale del decreto di accusa in narrativa. Per quanto attiene alle pretese di parte civile, si riserva di farle valere in toto in sede civile. A titolo di ripetibili per le spese di patrocinio sostenute nellambito del presente procedimento penale, chiede che limputata venga condannata a corrispondergli limporto di fr. 1'200.;
letti ed esaminati gli atti;
posti a giudizio, con laccordo del patrono di parte civile, i seguenti quesiti:
1. È __________ __________ autrice colpevole del reato di disobbedienza a decisioni dellautorità?
2. In caso di risposta affermativa al quesito precedente, quale pena gli deve essere comminata?
3. In caso di condanna al pagamento di una multa, la stessa deve essere iscritta a casellario giudiziale?
4. Se la pretesa fatta valere dalla parte civile a titolo ripetibili per le spese sostenute nellambito del presente procedimento penale, prudenzialmente indicate in fr. 1'200.-, possa essere accolta.
5. Il giudizio sugli oneri processuali.
Preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 63, 292 CPS; 9 litt. c e 12 litt. c dellOrdinanza sul casellario giudiziale informatizzato; 273 e segg., 277 CPP;
rispondendo affermativamente ai quesiti no. 1 e parzialmente 4, negativamente al quesito no. 2,
dichiara____________________,
autrice colpevole di disobbedienza a decisioni dell'autorità, art. 292 CPS, per i fatti compiuti a __________ __________ __________ a partire da fine luglio 2002, nelle circostanze di luogo e tempo descritte nel decreto di accusa No. DA __________/__________del __________ __________ 2003;
condanna __________ __________, __________.1946 di __________ e fu __________ n. __________, attinente di __________ /__________, domiciliata a __________ __________, divorziata,
1. alla multa di fr. 150.00 (centocinquanta);
Assegnaalla condannata il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lavverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;
avvertela condannata in contumacia della sua facoltà di presentare, nel termine di sei mesi dall'emanazione della sentenza, istanza per un nuovo giudizio, ritenuto che in caso contrario il giudizio contumaciale di condanna diverrà definitivo, a condizione che l'accusata abbia avuto conoscenza della citazione per il dibattimento odierno. Per le tasse e spese, nonché per i risarcimenti la presente sentenza è immediatamente esecutiva (art. 277 cpv. 5 CPP).
Intimazione a:
__________, Via __________, __________,
Procuratore pubblico Luca Maghetti, Via __________, __________,
__________, Via __________, __________,
Avv. __________, Via __________, __________,
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, __________,
Sezione esecuzione pene e misure, __________,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,
Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di __________,
fr. 150.00 multa
fr. 300.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 550.00 totale