Sachverhalt
avvenuti il 17 settembre 2002 a __________ -__________;
reato previsto dall'Art. 90 Cifra 2 LCS;
e meglio come al decreto daccusa no. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Arturo Garzoni,__________, per cui fu proposta la condanna
1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. Alla multa di fr. 1'000.--.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.
vista l'opposizione interposta in data 17 marzo 2003 dall'accusato;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall'intimazione;
che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto al suo domicilio di __________ il 3 febbraio 2003;
che tale decisione è quindi giunta al destinatario, nell'ipotesi a lui più favorevole e tenuto conto del termine di giacenza presso l'ufficio postale, il 11 febbraio 2003;
che l'opposizione interposta da __________ __________, datata 21 febbraio 2003 e spedita il 17 marzo 2003 (cfr. timbro sulla busta allegata all'opposizione), risulta dunque tardiva;
che di conseguenza l'opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;
pronuncia:1.L'opposizione è irricevibile.
2.Alla crescita in giudicato del presente giudizio, l'incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3.Non si preleva tassa di giustizia, le spese di fr. 30.- sono a carico dell'opponente.
4.Intimazione a:
__________ __________, __________,
Procuratore pubblico Arturo Garzoni, Viale __________, __________,
Il presidente: La segretaria:
Avvertenza:contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.
Erwägungen (1 Absätze)
E. 11 febbraio 2003;
che l'opposizione interposta da __________ __________, datata 21 febbraio 2003 e spedita il 17 marzo 2003 (cfr. timbro sulla busta allegata all'opposizione), risulta dunque tardiva;
che di conseguenza l'opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;
pronuncia:1.L'opposizione è irricevibile.
2.Alla crescita in giudicato del presente giudizio, l'incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3.Non si preleva tassa di giustizia, le spese di fr. 30.- sono a carico dell'opponente.
4.Intimazione a:
__________ __________, __________,
Procuratore pubblico Arturo Garzoni, Viale __________, __________,
Il presidente: La segretaria:
Avvertenza:contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.10.2003.229/KRM
DA 378/2003
Bellinzona
25 marzo 2003
In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Carmela Fiorini per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare
__________ __________,__________.1956, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, coniugato, autista
siccome
ritenuto colpevole di Infrazione grave alle norme della circolazione;
fatti avvenuti il 17 settembre 2002 a __________ -__________;
reato previsto dall'Art. 90 Cifra 2 LCS;
e meglio come al decreto daccusa no. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Arturo Garzoni,__________, per cui fu proposta la condanna
1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. Alla multa di fr. 1'000.--.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.
vista l'opposizione interposta in data 17 marzo 2003 dall'accusato;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall'intimazione;
che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto al suo domicilio di __________ il 3 febbraio 2003;
che tale decisione è quindi giunta al destinatario, nell'ipotesi a lui più favorevole e tenuto conto del termine di giacenza presso l'ufficio postale, il 11 febbraio 2003;
che l'opposizione interposta da __________ __________, datata 21 febbraio 2003 e spedita il 17 marzo 2003 (cfr. timbro sulla busta allegata all'opposizione), risulta dunque tardiva;
che di conseguenza l'opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;
pronuncia:1.L'opposizione è irricevibile.
2.Alla crescita in giudicato del presente giudizio, l'incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3.Non si preleva tassa di giustizia, le spese di fr. 30.- sono a carico dell'opponente.
4.Intimazione a:
__________ __________, __________,
Procuratore pubblico Arturo Garzoni, Viale __________, __________,
Il presidente: La segretaria:
Avvertenza:contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.