opencaselaw.ch

10.2003.228

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino · 2003-04-17 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.10.2003.228/DEM

DAP 2867/2002

Bellinzona

17 aprile 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio Bassetti

sedente con Massimo de'Sena in qualità di segretario, per giudicare

__________ __________,__________.1964, fu __________ e fu __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, celibe, impiegato comunale

difeso da: Lic.iur. __________ __________,__________,

prevenuto colpevole di    Violazione del dovere d'assistenza o educazione, art. 219 cpv. 1 CPS

fatti avvenuti                  a __________ nel corso del 2001;

perseguito                     con decreto d’accusa del __________ 2002 no. DAP __________/__________ delProcuratore pubblico Antonio Perugini, __________,che propone la condanna:

1.Alla multa di fr. 300.-, con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

2.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.;

3.La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l’imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. Art. 106 cpv. 3 CPS).

indetto                          il pubblico dibattimento in data odierna, 17 aprile 2003 alle ore 10.30 al quale

sono presenti:

accusato, __________ __________, __________

difensore d'ufficio, Lic.iur. __________ __________, __________

la rappresentante di parte civile, __________ (madre di __________.) __________, __________

accertate                       le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa;

sentita                          la rappresentante della parte civile;

proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                          per ultimo l'accusato;

posti                             a giudizio i seguenti quesiti:

1.È __________ __________ autore colpevole del reato di violazione del dovere d'assistenza o educazione, art. 219 cpv. 1 e 2 CPS?

2.In caso di risposta affermativa al quesito precedente, quale pena gli deve essere comminata?

3.In caso di condanna, la pena deve essere iscritta nel casellario giudiziale?

4.Il giudizio sulle spese processuali.

letti ed esaminati           gli atti;

visti                              gli art. 219 CPS; 9 e segg., 260, 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                  negativamente al quesito no. 1

proscioglie                  __________ __________dall’imputazione di violazione del dovere d'assistenza o educazione, art. 219 cpv. 1 CPS, caricando le spese allo Stato.

Intimazione a:

__________ __________, __________,

Lic.iur. __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, Viale __________, __________,

__________ (madre di __________.) __________, Via __________, __________,

Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, __________,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                     Il segretario:

Distinta spese                    a carico dello Stato:

fr.                       250.-          tassa di giustizia

fr.                       150.-          spese giudiziarie

fr.                      400.-          totale