Sentenza o decisione senza scheda
Sachverhalt
avvenuti il 17 agosto 2002 a __________; reato previsto dall'art. 90 Cifra 1 LCS, art. 93 Cifra 2 cpv. 1 LCS, art. 94 Cifra 1 cpv. 1 LCS, art. 95 Cifra 1 LCS; e meglio come al decreto d’accusa no. DAP __________/__________ di data __________ 2002 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, per cui fu proposta la condanna 1. Alla pena di 6 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni.
2. Alla multa di fr. 500.-- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS. e meglio come al precitato decreto d’accusa; richiamata l'opposizione interposta tempestivamente in data 5 novembre 2002 dall'accusato; preso atto del ritiro della suddetta, comunicato con scritto 28 gennaio 2003; pronuncia: 1. Il procedimento penale citato in epigrafe è stralciato dai ruoli. § Pertanto il decreto d'accusa DAP __________/__________promosso contro __________ __________, __________.1984, __________, diviene esecutivo. 2. Il pubblico dibattimento, già fissato per l'11 febbraio 2003 alle ore 09:00 non avrà quindi luogo; l'incarto è ritornato al Procuratore Pubblico Antonio Perugini, __________, per quanto di sua competenza 3. La tassa di giustizia di fr. 100.-- e le spese di fr. 50.-- relative al presente decreto sono a carico dell'opponente. 4. Intimazione a: __________ __________, Via __________ __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________ __________, __________, __________ __________, Via __________ __________, __________, Avv. __________ __________, __________ __________, __________, Il giudice: Il segretario: Distinta spese: Tassa di giustizia: fr. 100.-- Spese fr. 50.-- Totale fr. 150.--
Erwägungen (4 Absätze)
E. 1 Alla pena di 6 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni.
E. 2 Alla multa di fr. 500.-- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto.
E. 3 Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
E. 4 Intimazione a: __________ __________, Via __________ __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________ __________, __________, __________ __________, Via __________ __________, __________, Avv. __________ __________, __________ __________, __________, Il giudice: Il segretario: Distinta spese: Tassa di giustizia: fr. 100.-- Spese fr. 50.-- Totale fr. 150.--
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 30.01.2003 10.2003.18 Tessin Il Presidente della Pretura Penale 30.01.2003 10.2003.18 Ticino Il Presidente della Pretura Penale 30.01.2003 10.2003.18
Sentenza o decisione senza scheda
Incarto n. 10.2003.18/STD DAP 2662/2002 Bellinzona 30 gennaio 2003 Decreto di stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani sedente con il Segretario Marco Agustoni per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare __________ __________, __________ .__________.1984, di __________ e fu __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, metalcostruttore difeso da: Avv. __________ __________, __________, siccome ritenuto colpevole di Infrazione alle norme della circolazione, Condurre un veicolo difettoso, Furto d'uso, Conducenti senza licenza di condurre; fatti avvenuti il 17 agosto 2002 a __________; reato previsto dall'art. 90 Cifra 1 LCS, art. 93 Cifra 2 cpv. 1 LCS, art. 94 Cifra 1 cpv. 1 LCS, art. 95 Cifra 1 LCS; e meglio come al decreto d’accusa no. DAP __________/__________ di data __________ 2002 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, per cui fu proposta la condanna 1. Alla pena di 6 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni.
2. Alla multa di fr. 500.-- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS. e meglio come al precitato decreto d’accusa; richiamata l'opposizione interposta tempestivamente in data 5 novembre 2002 dall'accusato; preso atto del ritiro della suddetta, comunicato con scritto 28 gennaio 2003; pronuncia: 1. Il procedimento penale citato in epigrafe è stralciato dai ruoli. § Pertanto il decreto d'accusa DAP __________/__________promosso contro __________ __________, __________.1984, __________, diviene esecutivo. 2. Il pubblico dibattimento, già fissato per l'11 febbraio 2003 alle ore 09:00 non avrà quindi luogo; l'incarto è ritornato al Procuratore Pubblico Antonio Perugini, __________, per quanto di sua competenza 3. La tassa di giustizia di fr. 100.-- e le spese di fr. 50.-- relative al presente decreto sono a carico dell'opponente. 4. Intimazione a: __________ __________, Via __________ __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________ __________, __________, __________ __________, Via __________ __________, __________, Avv. __________ __________, __________ __________, __________, Il giudice: Il segretario: Distinta spese: Tassa di giustizia: fr. 100.-- Spese fr. 50.-- Totale fr. 150.--