Sentenza o decisione senza scheda
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 11.02.2003 10.2003.14 Tessin Il Presidente della Pretura Penale 11.02.2003 10.2003.14 Ticino Il Presidente della Pretura Penale 11.02.2003 10.2003.14
Sentenza o decisione senza scheda
Incarto n. 10.2003.14/CEG DAP 2647/2002 Bellinzona 11 febbraio 2003 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare __________ __________ __________, __________ .__________.__________, di __________ e __________ n. __________, nato a __________, attinente di __________, domiciliato a __________, Via __________ __________ __________, celibe, __________ prevenuto colpevole di vie di fatto; per aver intenzionalmente colpito con il proprio casco sulla testa il giovane __________ __________, senza tuttavia procurargli un significativo danno al corpo o alla salute, così come descritto nel certificato medico __________ __________ 2002 della Clinica __________ __________ di __________; fatti avvenuti a __________ il __________ __________ 2002; reato previsto dall'art. 126 cpv. 1 CP; perseguito con decreto d’accusa no. DAP 2647/2002 di data 4 novembre 2002 del Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________, che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla multa di fr. 300.-- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale. vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 14 novembre 2002 dalla parte civile __________ __________, la quale postula il riconoscimento delle spese mediche conseguenti al fatto e fr. 2'000.- a titolo di torto morale; indetto il dibattimento 8 febbraio 2003, al quale è comparsa la sola parte civile, __________ __________, __________, assistito dai genitori __________ e __________ __________, avendo il Procuratore pubblico con lettera 30.01.03 rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato; rilevata l'assenza dell'accusato, benché regolarmente citato, nei confronti del quale si è quindi proceduto nelle forme contumaciali; confermato dalla parte civile __________ __________ essere l'opposizione al decreto limitata al mancato riconoscimento del risarcimento per danni e torto morale; preso atto che il DAP __________/__________è quindi per la rimanenza regolarmente cresciuto in giudicato, non essendovi opposta alcuna delle parti; sentita la parte civile __________ __________, di __________ e di __________ n/__________, nato a __________ il __________.__________.__________, da e in __________, via __________ __________, __________ __________, celibe, la quale chiede il risarcimento patrimoniale (due fatture per spese mediche, non coperte, a quanto risulta, dalla cassa malati) oltre al torto morale di fr. 2'000.--; considerato essere il DAP __________/__________/__________ per i punti 1, 2 e 3 regolarmente cresciuto in giudicato e quindi non oggetto del dibattimento, posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. Deve __________ __________ __________ essere condannato al pagamento delle seguenti indennità alla parte civile __________ __________: 1.1. fr. 271.80 per spese mediche come da fattura n. __________ del __________.__________.2002 della __________ __________ __________ di __________? 1.2. fr. 68.40 per spese mediche come da fattura n. __________ del __________.__________.2002 del dr. __________ __________ __________, __________ __________, __________? 1.3. fr. 2'000.-- per torto morale?
2. A chi le tasse e le spese? letti ed esaminati gli atti; preso atto che nessuna parte ha chiesto la motivazione scritta della sentenza; visti gli art. 126 CP, 41 segg. CO, 273 segg. CPP; condanna __________ __________ __________, __________ .__________.__________di __________ e __________ n. __________, attinente di __________, in __________, celibe,
1. al risarcimento a __________ __________, __________, di: 1.1. fr. 271.80 per spese mediche come da fattura n. __________del __________.2002 della __________ __________ __________ di __________ 1.2. fr. 38.40 per spese mediche come da fattura n. __________del __________.__________.__________del dr. __________ __________ __________, __________ __________, __________
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 100.-- (fr. 200.-- in caso di motivazione scritta). avverte che il condannato in contumacia può, nel termine di 6 (sei) mesi dall'emanazione della sentenza, presentare al giudice istanza per un nuovo giudizio. Distinta spese a carico di __________ __________ __________, fr. 50.-- tassa di giustizia fr. 50.-- spese giudiziarie fr. -.-- testi fr. 100.-- totale Intimazione a: __________ __________ __________, Via __________ __________ __________, __________, Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________, __________, __________ __________, Via __________ nr. __________, __________, __________ Compagnia di assicurazione __________ __________ __________ SA, __________, __________, Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella. Il giudice: Il segretario: