10.2003.11

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 05.02.2003 10.2003.11 Tessin Il Presidente della Pretura Penale 05.02.2003 10.2003.11 Ticino Il Presidente della Pretura Penale 05.02.2003 10.2003.11

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n. 10.2003.11/CEG DAP 2624/2002 Bellinzona 10 febbraio 2003 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare __________ __________ __________, __________ .__________.__________, fu __________ e __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di __________ /TI, domiciliato a __________, Via __________ __________, coniugato, __________ difeso da: Avv. __________ __________, __________, prevenuto colpevole di         Infrazione alle norme della circolazione, Conducenti ebbri; fatti avvenuti                       il __________ __________ 2002 a __________; reato previsto                     dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS; perseguito                         con decreto d’accusa no. DAP __________/__________ di data __________ __________ 2002 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna dell'accusato: 1. Alla pena di 10 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni.

2. Alla multa di fr. 1'000.-- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS. vista                                  l'opposizione interposta tempestivamente in data 13 novembre 2002 dall'accusato; indetto                               il dibattimento 10 febbraio 2003, al quale è comparso l'accusato personalmente, assistito dall'avv. __________ __________, __________, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato alla comparsa, postulando la conferma del decreto d'accusa; accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato; sentito                               il difensore, il quale chiede il proscioglimento dell'accusa di cui agli art. 91 cpv. 1 LCStr e 2 cpv. 1 e 2 ONC, nonché una riduzione della multa per infrazione alla LCStr commisurata al reddito dell'accusato (comunque non superiore a fr. 400.--) e alle circostanze oggettive; sentito                               da ultimo l'accusato; posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

1.     E' __________ __________ autore colpevole di: 1.1. circolazione in stato di ebrietà, per aver condotto, a __________ il __________.__________.2002, l'autovettura __________ targata TI __________ essendo in stato di ubriachezza così come risulta dagli indizi concludenti in tal senso (vedi: alcolemia: min. 0.51 - max 0.92 grammi per mille) e dal parere medico attestante uno stato di "debole" influsso alcolico? 1.2.     i nfrazione alle norme della circolazione, per avere, a __________ il __________.__________.2002, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente omesso di mantenere la necessaria distanza di sicurezza e di avvistare per tempo l'antistante vettura __________ targata TI __________condotta da __________ __________, urtandola così da tergo?

2.     In caso di risposta affermativa, deve e, se sì, in che misura essere ridotta la pena proposta?

3.     Può __________ __________ beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

4.     L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

5.     A chi vanno caricate le tasse e le spese di giudizio? Letti ed esaminati          gli atti; preso atto                     che nessuna parte ha chiesto la motivazione scritta della sentenza; visti                              gli art. 26 cpv.1, 31 cpv. 1 e 2, 32 cpv. 1, 34 cpv. 4, 90 cifra 1 LCS, art. 3 cpv.1, 4 cpv. 1, 12 cpv. 1 ONC; 273 segg. CPC; rispondendo                  ai quesiti posti dichiara __________ __________ __________, 1. prosciolto dall'accusa di circolazione in stato d'ebrietà;

2. colpevole di infrazione alle norme della circolazione per i fatti compiuti a __________ il ____________________ 2002 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa no. DAP __________/__________del ____________________ 2002; condanna                    __________ __________ __________

1. al pagamento della multa di fr. 300.-- (trecento)

2.  al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 150.-- (fr. 350.-- in caso di motivazione scritta); dispone che la condanna non sarà iscritta a casellario giudiziale; assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto; dichiara la presente sentenza definitiva. Distinta spese               a carico di __________ __________ __________, fr.  300.--                                  multa fr. 100.--                                   tassa di giustizia fr.    50.--                                  spese giudiziarie fr.       -.--                                  testi fr.  450.-- totale Intimazione a: __________ __________ __________, Via __________ __________, __________, Avv. __________ __________, Via __________ __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, Bellinzona, Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Sezione della circolazione, Camorino. Il giudice:                                                                     Il segretario: