opencaselaw.ch

10.2002.44

Ticino · 2003-03-28 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS

Sentenza o decisione senza scheda

Sachverhalt

avvenuti                       nell'autunno del 2001 sino al 18.12.2001 a __________; reato previsto                      dall'Art. 177 CP, Art. 186 CP, Art. 34 cpv. 1 LArm; e meglio                            come al decreto d’accusa n. DAP __________ 2002 del Procuratore pubblico Mario Branda, __________, ritenuto                              che la procedura in esame deve essere congiunta con altra procedura pendente presso il Tribunale penale cantonale; che il presente procedimento deve perciò essere stralciato dai ruoli; pronuncia: 1. Il procedimento penale promosso con DAP __________ contro __________ __________, __________, __________, è stralciato dai ruoli. 2. Il dibattimento già fissato per il 30 aprile 2003 alle ore 09.00 è annullato . 3. L'incarto è trasmesso per competenza al Tribunale penale cantonale. 4. Intimazione a: Il giudice:                                                                     La segretaria:

Erwägungen (4 Absätze)

E. 1 Il procedimento penale promosso con DAP __________ contro __________ __________, __________, __________, è stralciato dai ruoli.

E. 2 Il dibattimento già fissato per il 30 aprile 2003 alle ore 09.00 è annullato .

E. 3 L'incarto è trasmesso per competenza al Tribunale penale cantonale.

E. 4 Intimazione a: Il giudice:                                                                     La segretaria:

Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 28.03.2003 10.2002.44 Tessin Il Presidente della Pretura Penale 28.03.2003 10.2002.44 Ticino Il Presidente della Pretura Penale 28.03.2003 10.2002.44

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n. 10.2002.44/mai DAP 2472/2002 Bellinzona Stralcio e trasmissione atti In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini sedente con la segretaria Isabella Marchetti per statuire nella procedura penale avviata nei confronti di __________ __________, __________, di __________ e __________ __________

n. __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________, Via __________, coniugato, __________ __________ __________ difeso da: Lic.iur. __________ __________, __________, siccome ritenuto colpevole di            ingiuria, violazione di domicilio, contravvenzione alla LF sulle armi; fatti avvenuti                       nell'autunno del 2001 sino al 18.12.2001 a __________; reato previsto                      dall'Art. 177 CP, Art. 186 CP, Art. 34 cpv. 1 LArm; e meglio                            come al decreto d’accusa n. DAP __________ 2002 del Procuratore pubblico Mario Branda, __________, ritenuto                              che la procedura in esame deve essere congiunta con altra procedura pendente presso il Tribunale penale cantonale; che il presente procedimento deve perciò essere stralciato dai ruoli; pronuncia: 1. Il procedimento penale promosso con DAP __________ contro __________ __________, __________, __________, è stralciato dai ruoli. 2. Il dibattimento già fissato per il 30 aprile 2003 alle ore 09.00 è annullato . 3. L'incarto è trasmesso per competenza al Tribunale penale cantonale. 4. Intimazione a: Il giudice:                                                                     La segretaria: