opencaselaw.ch

10.2002.16

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino · 2003-08-07 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.10.2002.16, 10.2002.18/AMM

DAP 1068/1999

Bellinzona

7 agosto 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamate le opposizioni 19 maggio e 1° giugno 1999 di

__________ __________,di __________ e __________ n. __________, nato a __________ (__________) il __________ 1965, attinente di __________, domiciliato a __________, __________ __________, coniugato, tassista

(difeso dall'avv. __________ __________, __________), e

__________ __________,fu __________ e __________

n. __________, nato a __________ (__________) il __________ __________ 1963, cittadino macedone, domiciliato a __________, ____________________, coniugato, tassista

(difeso dall'avv. __________ __________ __________, __________);

interposte al decreto d’accusa DAP __________/__________ di data __________ 1999 del Procuratore pubblico __________ __________,__________,

indetto il dibattimento         per il 7 agosto 2003, al quale sono comparsi gli accusati, i loro difensori e l'interprete;

ritenutoche al dibattimento gli accusati hanno sottolineato la loro buona fede e hanno negato, nella maniera più assoluta, di essere stati in qualche modo consapevoli di commettere una violazione della LDDS;

che questo Giudice, esaminando gli atti istruttori, non può in effetti giungere al convincimento che gli accusati fossero consapevoli di aver aiutato i loro clienti a entrare clandestinamente in Svizzera, restando insoluta la questione del dolo eventuale;

che gli accusati hanno nondimeno deciso, dato il tempo trascorso dall'emanazione del decreto d'accusa e le conseguenze che ciò comporta sulla decorrenza del periodo di prova e sull'iscrizione a casellario giudiziale,di ritirare le opposizioni interposte al decreto d'accusa, prendendo atto che in virtù dell'art. 41 n. 4 CP l'iscrizione al casellario giudiziale deve essere cancellata trascorso il periodo di prova ossia, con il ritiro dell'opposizione, nel mese di maggio del 2001;

visti                                   gli art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.I procedimenti sono stralciati dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

Gli incarti sono ritornati al Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi,__________, per quanto di sua competenza.

2.Le tasse e le spese dei procedimenti davanti alla Pretura penale sono a carico dello Stato.

3.Intimazione a:

– __________, __________,

– avv. __________, __________,

– __________, __________,

– avv. __________, __________,

– Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, __________.

Il giudice:                                                                     La segretaria: