Schiedsgericht (Überprüfung der Wirtschaftlichkeit gemäss Art. 56 KVG; Rückforderung gemäss Art. 56 Abs. 2 i.V.m. Art. 59 Abs. 1 lit. b KVG für das Statistikjahr 2018) | Streitigkeiten zwischen Versicherern und Leistungserbringern
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
V 2020 4Entscheid vom 28. März 2024BesetzungDr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsidentlic.iur. Achilles Humbel, PräsidentMonica Huber-Landolt, RichterinDr.med. Daniel Burger, Vertreter LeistungserbringerDr.rer.oec. Lukas Brunner, Vertreter Versichererlic.iur. Prisca Reichlin Brügger, GerichtsschreiberinParteienA1.________,A2.________ SA,A3.________,A4.________ AG,A5.________,A6.________ SA,A7.________,A8.________ AG,A9.________ AG,A10.________ AG,A11.________ AG,A12.________ SA,A13.________ AG,A14.________,A15.________ AG,A16.________ AG,A17.________ SA,A18.________ AG,A19.________ SA,A20.________ SA,A21.________ AG,A22.________ AG,A23.________ AG,A24.________ AG,Kläger,alle vertreten durch santésuisse, Römerstrasse 20, 4502 Solothurn,diese vertreten durch RA MLaw D.________gegenDr.med. B.________,Beklagte,vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. C.________,GegenstandSchiedsgericht (Überprüfung der Wirtschaftlichkeit gemäss
V 2020 4
Entscheid vom 28. März 2024
Besetzung
Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident
lic.iur. Achilles Humbel, PräsidentMonica Huber-Landolt, RichterinDr.med. Daniel Burger, Vertreter LeistungserbringerDr.rer.oec. Lukas Brunner, Vertreter Versicherer
lic.iur. Prisca Reichlin Brügger, Gerichtsschreiberin
Parteien
A1.________,A2.________ SA,A3.________,A4.________ AG,A5.________,A6.________ SA,A7.________,A8.________ AG,A9.________ AG,A10.________ AG,A11.________ AG,A12.________ SA,A13.________ AG,A14.________,A15.________ AG,A16.________ AG,A17.________ SA,A18.________ AG,A19.________ SA,A20.________ SA,A21.________ AG,A22.________ AG,A23.________ AG,A24.________ AG,Kläger,alle vertreten durch santésuisse, Römerstrasse 20, 4502 Solothurn,diese vertreten durch RA MLaw D.________
A1.________,
A2.________ SA,
A3.________,
A4.________ AG,
A5.________,
A6.________ SA,
A7.________,
A8.________ AG,
A9.________ AG,
A10.________ AG,
A11.________ AG,
A12.________ SA,
A13.________ AG,
A14.________,
A15.________ AG,
A16.________ AG,
A17.________ SA,
A18.________ AG,
A19.________ SA,
A20.________ SA,
A21.________ AG,
A22.________ AG,
A23.________ AG,
A24.________ AG,
gegen
Dr.med. B.________,Beklagte,vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. C.________,
Gegenstand
Schiedsgericht (Überprüfung der Wirtschaftlichkeit gemäss