Kindes- und Erwachsenenschutzrecht (Entzug des Aufenthaltsbestimmungsrechts) | Kindes- und Erwachsenenschutzrecht
Sachverhalt
\n A. A.________ (Jahrgang 19__) steht die alleinige elterliche Sorge über die Tochter C.________ (geb. __._.20__) zu. Vater von C.________ ist D.________ (Jahrgang 19__; aus den vorliegenden Akten ist der Wohnsitz des Vaters nicht zu entnehmen). \n Nach Gefährdungsmeldungen der Schulleitung (E.________) vom 8. Februar 2019 (Vi-act. 019 - 023) und vom 18. Juni 2019 (Vi-act. 40), entsprechenden Abklärungen (inkl. Abklärungsbericht der Kinder- und Jugendpsychiatrie KJP Schwyz vom 6. August 2019, Vi-act. 066 - 068) und einer Anhörung vom 30. August 2019 (Vi-act. 071 - 073) beschloss die KESB B.________ am 10. September 2019 unter anderem, für C.________ eine Beistandschaft nach
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Schwyz Verwaltungsgericht 3. Kammer 31.05.2021 III 2021 67 Schwytz Verwaltungsgericht 3. Kammer 31.05.2021 III 2021 67 Svitto Verwaltungsgericht 3. Kammer 31.05.2021 III 2021 67
Kindes- und Erwachsenenschutzrecht (Entzug des Aufenthaltsbestimmungsrechts) | Kindes- und Erwachsenenschutzrecht
\n \n \n \n \n \n \n \n III 2021 67 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Entscheid vom 31. Mai 2021 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Besetzung \n lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident \n \n \n \n lic.iur. Karl Gasser, Richter Irene Thalmann, Richterin \n \n \n \n MLaw Stefanie Zlauwinen, a.o. Gerichtsschreiberin \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Parteien \n A.________, \n Beschwerdeführerin, \n \n \n \n gegen \n \n \n \n Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB) B.________, \n Vorinstanz, \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Gegenstand \n Kindes- und Erwachsenenschutzrecht (Entzug des Aufenthalts-bestimmungsrechts) \n \n \n \n \n Sachverhalt: \n A. A.________ (Jahrgang 19__) steht die alleinige elterliche Sorge über die Tochter C.________ (geb. __._.20__) zu. Vater von C.________ ist D.________ (Jahrgang 19__; aus den vorliegenden Akten ist der Wohnsitz des Vaters nicht zu entnehmen). \n Nach Gefährdungsmeldungen der Schulleitung (E.________) vom 8. Februar 2019 (Vi-act. 019 - 023) und vom 18. Juni 2019 (Vi-act. 40), entsprechenden Abklärungen (inkl. Abklärungsbericht der Kinder- und Jugendpsychiatrie KJP Schwyz vom 6. August 2019, Vi-act. 066 - 068) und einer Anhörung vom 30. August 2019 (Vi-act. 071 - 073) beschloss die KESB B.________ am 10. September 2019 unter anderem, für C.________ eine Beistandschaft nach