opencaselaw.ch

III 2018 101

Sz Verwaltungsgericht · 2018-12-18 · Deutsch SZ

Kindes- und Erwachsenenschutzrecht (Errichtung einer Vertretungsbeistandschaft) | Kindes- und Erwachsenenschutzrecht

Sachverhalt

\n A. G.________ (geb. 1938) war früher Eigentümer der in der Gemeinde M.________ gelegenen Grundstücke GBl H.________/ KTN C.________ (16'910 m2 Acker, Wies- und Weideland \"I.________\"), GBl/ H.________/ KTN D.________ (6'923 m2 Acker, Wies- und Weideland sowie Landwirtschaftsgebäude \"I.________\") sowie GBl J.________/ KTN E.________ (34'863 m2, Wohnhaus K.________, Landwirtschaftsgebäude, Strasse, Acker, Wies- und Weideland \"L.________\"). Er war während des Erwerbslebens als Landwirt und \"Baumwärter\" (vgl. Replik, S. 8) tätig. Ab 2003 bzw. mit dem Eintritt von G.________ ins AHV-Alter (mit Rentenbezug) bewirtschaftete A.________ (geb. 1953) als Pächter die landwirtschaftlichen Liegenschaften des G.________ im Nebenerwerb (Mutterkuhhaltung); hauptberuflich blieb A.________ als N.________ erwerbstätig (vgl. Beschwerde, S. 5 i.V.m. Replik, S. 7 Mitte). Mit öffentlich beurkundetem Kaufvertrag vom 2. September 2015 hat G.________ im Alter von 77 Jahren die erwähnten Liegenschaften an den Sohn des Pächters (O.________, geb. 1987) verkauft und sich ein Wohnrecht einräumen lassen (Bf-act. 3). \n B. Am 22. Februar 2018 meldete A.________ am Nachmittag telefonisch der Kantonspolizei Schwyz, dass G.________ unauffindbar sei (Vi-act. 1.2). Die Polizei startete daraufhin eine Suchaktion. Am Abend, um ca. 19.00 Uhr, konnte G.________, gekleidet in einer Militäruniform, in einem SBB-Zug kurz vor Lugano aufgefunden werden. Eine Polizeipatrouille brachte G.________ am gleichen Abend in einem verwirrten Zustand ins Spital P.________ (Vi-act. 1.2). Der entsprechende Polizeibericht ging am 6. März 2018 bei der F.________ ein. Zuvor war G.________ ab 28. Februar 2018 (bis zum 13. März 2018) im Spital Q.________ in R.________ hospitalisiert (Vi-act. 1.6.2). In der Folge war er zunächst im Alters- und Pflegeheim \"S.________\" in M.________ untergebracht (Vi-act. 1.4.1). \n C. Nach Besprechungen vom 27. März 2018 (Vi-act. 1.6), vom 3. und 5. April 2018 (Vi-act. 1.10 bis 1.14), vom 6. April 2018 (Vi-act. 1.21), vom 10. April 2018 (Vi-act. 1.22 bis 1.24) sowie vom 11. April 2018 (Vi-act. 1.25, 1.26) hat die KESB F.________ mit Beschluss Nr. IA/012/17/2018 vom 2. Mai 2018 im Dispositiv was folgt verfügt: \n \n Für G.________ wird eine Vertretungsbeistandschaft nach

Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Schwyz Verwaltungsgericht 3. Kammer 18.12.2018 III 2018 101 Schwytz Verwaltungsgericht 3. Kammer 18.12.2018 III 2018 101 Svitto Verwaltungsgericht 3. Kammer 18.12.2018 III 2018 101

Kindes- und Erwachsenenschutzrecht (Errichtung einer Vertretungsbeistandschaft) | Kindes- und Erwachsenenschutzrecht

\n \n \n \n \n \n \n \n III 2018 101 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Entscheid vom 18. Dezember 2018 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Besetzung \n lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident \n \n \n \n Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Monica Huber-Landolt, Richterin \n \n \n \n MLaw Darinka Balzarini, a.o. Gerichtsschreiberin \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Parteien \n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt Dr.iur. B.________, \n B.________, \n \n \n \n gegen \n \n \n \n Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB) F.________, \n Vorinstanz, \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Gegenstand \n Kindes- und Erwachsenenschutzrecht (Errichtung einer \n Vertretungsbeistandschaft) \n \n \n \n \n Sachverhalt: \n A. G.________ (geb. 1938) war früher Eigentümer der in der Gemeinde M.________ gelegenen Grundstücke GBl H.________/ KTN C.________ (16'910 m2 Acker, Wies- und Weideland \"I.________\"), GBl/ H.________/ KTN D.________ (6'923 m2 Acker, Wies- und Weideland sowie Landwirtschaftsgebäude \"I.________\") sowie GBl J.________/ KTN E.________ (34'863 m2, Wohnhaus K.________, Landwirtschaftsgebäude, Strasse, Acker, Wies- und Weideland \"L.________\"). Er war während des Erwerbslebens als Landwirt und \"Baumwärter\" (vgl. Replik, S. 8) tätig. Ab 2003 bzw. mit dem Eintritt von G.________ ins AHV-Alter (mit Rentenbezug) bewirtschaftete A.________ (geb. 1953) als Pächter die landwirtschaftlichen Liegenschaften des G.________ im Nebenerwerb (Mutterkuhhaltung); hauptberuflich blieb A.________ als N.________ erwerbstätig (vgl. Beschwerde, S. 5 i.V.m. Replik, S. 7 Mitte). Mit öffentlich beurkundetem Kaufvertrag vom 2. September 2015 hat G.________ im Alter von 77 Jahren die erwähnten Liegenschaften an den Sohn des Pächters (O.________, geb. 1987) verkauft und sich ein Wohnrecht einräumen lassen (Bf-act. 3). \n B. Am 22. Februar 2018 meldete A.________ am Nachmittag telefonisch der Kantonspolizei Schwyz, dass G.________ unauffindbar sei (Vi-act. 1.2). Die Polizei startete daraufhin eine Suchaktion. Am Abend, um ca. 19.00 Uhr, konnte G.________, gekleidet in einer Militäruniform, in einem SBB-Zug kurz vor Lugano aufgefunden werden. Eine Polizeipatrouille brachte G.________ am gleichen Abend in einem verwirrten Zustand ins Spital P.________ (Vi-act. 1.2). Der entsprechende Polizeibericht ging am 6. März 2018 bei der F.________ ein. Zuvor war G.________ ab 28. Februar 2018 (bis zum 13. März 2018) im Spital Q.________ in R.________ hospitalisiert (Vi-act. 1.6.2). In der Folge war er zunächst im Alters- und Pflegeheim \"S.________\" in M.________ untergebracht (Vi-act. 1.4.1). \n C. Nach Besprechungen vom 27. März 2018 (Vi-act. 1.6), vom 3. und 5. April 2018 (Vi-act. 1.10 bis 1.14), vom 6. April 2018 (Vi-act. 1.21), vom 10. April 2018 (Vi-act. 1.22 bis 1.24) sowie vom 11. April 2018 (Vi-act. 1.25, 1.26) hat die KESB F.________ mit Beschluss Nr. IA/012/17/2018 vom 2. Mai 2018 im Dispositiv was folgt verfügt: \n \n Für G.________ wird eine Vertretungsbeistandschaft nach