BEK 2024 80

Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 15.08.2024 BEK 2024 80

provisorische Rechtsöffnung | Rechtsöffnung provisorische

\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz \n 1 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Beschluss vom 15. August 2024 \n BEK 2024 80 und BEK 2024 81 \n \n \n \n \n \n Mitwirkend \n Kantonsgerichtspräsident Reto Heizmann, Kantonsrichterinnen Annelies Inglin und Viviane Liebherr, Gerichtsschreiberin Michelle Mettler. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n In Sachen \n A.________, Gesuchsteller und Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen C.________, Gesuchsgegner und Beschwerdegegner, vertreten durch Rechtsanwalt D.________, \n \n \n \n \n \n \n \n \n betreffend \n provisorische Rechtsöffnung \n \n \n \n (Beschwerden gegen die Verfügungen des Einzelrichters am Bezirksgericht Küssnacht vom 5. April 2024, ZES 2024 14 und ZES 2024 15);- \n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: \n 1.

a) A.________ (Darlehensgeber), die E.________ AG (Darlehensnehmerin 1, vertreten durch C.________) und C.________ persönlich (Darlehensnehmer 2) schlossen am 4. November 2022 einen Darlehensvertrag über EUR 500‘000.00 (BEK 2024 80 und 81, Vi-act. B/2). Die Parteien unterzeichneten zudem am 14. und 17. Juli 2023 eine Abzahlungsvereinbarung betreffend den Darlehensvertrag vom 4. November 2022 (BEK 2024 80 und 81, Vi-act. B/3). Mit Zahlungsbefehl Nr. xx des Betreibungsamts Küssnacht am Rigi vom 16. Januar 2024 betrieb A.________ C.________ unter anderem für den Betrag von Fr. 46‘435.00 zuzüglich Zins von 5 % seit 1. Januar 2024 (BEK 2024 80, Vi-act. B/A). Gleichzeitig betrieb A.________ mit Zahlungsbefehl Nr. yy des Betreibungsamts Küssnacht am Rigi vom 16. Januar 2024 die E.________ AG für denselben Betrag von Fr. 46‘435.00 zuzüglich Zins von 5 % seit 1. Januar 2024 (BEK 2024 81, Vi-act. B/A). Die Betriebenen erhoben gegen beide Betreibungen jeweils Rechtsvorschlag (BEK 2024 80 und 81, Vi-act. B/A, S. 2). \n b) A.________ reichte am 15. Februar 2024 beim Bezirksgericht Küssnacht je ein Gesuch um provisorische Rechtsöffnung für den Betrag von Fr. 46‘435.00 nebst Zins zu 5 % ab dem 1. Januar 2024 gegen C.________ (ZES 2024 14; BEK 2024 80, Vi-act. A/I) und gegen die E.________ AG (ZES 2024 15; BEK 2024 81, Vi-act. A/I) ein. C.________ und die E.________ AG beantragten je mit Gesuchsantworten vom 1. März 2024 die vollumfängliche Abweisung der Gesuche um provisorische Rechtsöffnung (BEK 2024 80 und 81, Vi-act. A/II). A.________ reichte am 7. März 2024 je eine Stellungnahme zu den Gesuchsantworten ein (BEK 2024 80 und 81, Vi-act. A/III). C.________ und die E.________ AG reichten daraufhin am 22. März 2024 je eine Stellungnahme ein (BEK 2024 80 und 81, Vi-act. A/IV). Am 26. März 2024 äusserte sich A.________ erneut (BEK 2024 80 und 81, Vi-act. A/V). \n c) Am 5. April 2024 verfügte der Einzelrichter am Bezirksgericht Küssnacht für jedes Gesuch um provisorische Rechtsöffnung separat Folgendes (BEK 2024 80 und 81, Vi-act. A/VI, nachfolgend angef. Verfügung): \n 1. Das Rechtsöffnungsgesuch wird abgewiesen. \n 2. Hinsichtlich der Prozesskosten wird was folgt angeordnet: \n a) Die Gerichtskosten betragen Fr. 500.00, werden dem Gesuchsteller auferlegt und aus dem von ihm in dieser Höhe geleisteten Kostenvorschuss bezogen. \n b) Der Gesuchsteller wird verpflichtet, dem Gesuchsgegner eine Parteientschädigung in Höhe von Fr. 550.00 inkl. Auslagen und Mehrwertsteuer zu bezahlen. \n 3. [Rechtsmittel.] \n 4. [Zustellung.] \n \n d) Gegen die Verfügung vom 5. April 2024 (ZES 2024 14) erhob A.________ (nachfolgend Beschwerdeführer) am 17. April 2024 Beschwerde mit den folgenden Anträgen (BEK 2024 80, KG-act. 1): \n 1. Die Verfügung des Bezirksgerichtes Küssnacht/SZ vom 5. April 2024 betreffend provisorische Rechtsöffnung (Proz. Nr. ZES 2024 14) sei aufzuheben. \n 2. Es sei in der Betreibung Nr. xx des Betreibungsamtes Küssnacht/SZ vom 16. Januar 2024 gegen die Gesuchsgegnerin für den Betrag von CHF 46'435 nebst Zins zu 5 % ab dem 1. Januar 2024 der Rechtsvorschlag zu beseitigen und provisorische Rechtsöffnung zu erteilen. \n 3. Eventualiter sei die Verfügung des Bezirksgerichtes Küssnacht/SZ vom 5. April 2024 betr. provisorische Rechtsöffnung (Proz. Nr. ZES 2024 14) aufzuheben und das Verfahren zur Neubeurteilung gemäss den Erwägungen an die Vorinstanz zurückzuweisen. \n 4. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zzgl. gesetzlicher MWST zulasten der Beschwerdegegnerin. \n \n Verfahrensantrag: \n Das vorliegende Beschwerdeverfahren in Sachen Verfügung des Bezirksgerichtes Küssnacht/SZ vom 5. April 2024 (Proz. Nr. ZES 2024 14) sei mit dem Beschwerdeverfahren in Sachen Verfügung des Bezirksgerichtes Küssnacht/SZ vom 5. April 2024 (Proz. Nr. ZES 2024 15) zu vereinigen. \n \n Gegen die Verfügung vom 5. April 2024 (ZES 2024 15) erhob A.________ am 17. April 2024 Beschwerde mit denselben Anträgen, die er hinsichtlich der Verfahrensnummer, der Partei und der Betreibungsnummer anpasste (BEK 2024 81, KG-act. 1). \n e) C.________ und die E.________ AG (beide nachfolgend Beschwerdegegner) beantragten mit Beschwerdeantworten vom 2. Mai 2024 jeweils die vollumfängliche Abweisung der Beschwerden vom 17. April 2024 unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten des Beschwerdeführers (zuzüglich gesetzlicher MWST; BEK 2024 80 und 81, KG-act. 6). Der Beschwerdeführer reichte am 13. Mai 2024 je eine Stellungnahme gegen die Beschwerdeantworten ein (BEK 2024 80 und 81, KG-act. 8). Beide Beschwerdegegner reichten daraufhin am 23. Mai 2024 je eine Stellungnahme ein (BEK 2024 80 und 81, KG-act. 10). \n 2. Den Parteien steht gegen den Rechtsöffnungsentscheid das Rechtsmittel der Beschwerde offen (