opencaselaw.ch

BEK 2022 50

Schwyz · 2022-04-20 · Deutsch SZ

Feststellung der Fahrunfähigkeit | Zwangsmassnahmen/übrige Zwangsmassnahmen

Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 20.04.2022 BEK 2022 50

Feststellung der Fahrunfähigkeit | Zwangsmassnahmen/übrige Zwangsmassnahmen

\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz \n 1 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Verfügung vom 20. April 2022 \n BEK 2022 50 \n \n \n \n \n \n Mitwirkend \n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n In Sachen \n A.________, Beschuldigter und Beschwerdeführer, gegen Staatsanwaltschaft,

4. Abteilung, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin B.________, \n \n \n \n \n \n \n \n betreffend \n Feststellung der Fahrunfähigkeit \n \n \n \n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 21. März 2022, SU 2022 3032);- \n \n \n \n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass \n - der Beschuldigte mit Eingabe vom 25. März 2022 (Eingang Kantonsgericht: 28. März 2022) gegen den von der Staatsanwaltschaft erlassenen Untersuchungsbefehl zur Feststellung der Fahrunfähigkeit datierend vom 21. März 2022 (KG-act. 1) Beschwerde erhob; \n - die angefochtene Verfügung dem Beschuldigten am 22. März 2022 zugestellt wurde (Zustellnachweis, U-act. 9.1.03); \n - der Beschuldigte in seiner Beschwerde zwar Bezug auf die angefochtene Verfügung bzw. das fragliche Ereignis vom 19. März 2022, 21:55 Uhr nimmt, jedoch im Wesentlichen einzig seine Sicht des Vorgefallenen vortrug und davon abgesehen auch keine Anträge stellte; \n - mit prozessleitender Verfügung vom 28. März 2022 dem Beschuldigten Gelegenheit gegeben wurde, innert noch laufender Rechtsmittelfrist seine Beschwerde im Sinne der Erwägungen zu verbessern und insbesondere anzugeben, welche Ziffern des Dispositivs der monierten Verfügung angefochten werden, welche Abänderungsbegehren in Bezug auf die angefochtenen Dispositivziffern gestellt und gegebenenfalls welche Beweismittel angerufen werden, unter Androhung von Säumnisfolgen (zum Ganzen KG-act. 2;