Verlängerung der Untersuchungshaft | Zwangsmassnahmen/Haft
Dispositiv
- Die Beschwerde wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.
- Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von Fr. 100.00 werden dem Be- schuldigten auferlegt.
- Die Entschädigung des amtlichen Verteidigers verbleibt bei der Hauptsa- che.
- Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Mass- gabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entspre- chen.
- Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R), die Staatsanwaltschaft (1/A an die 1. Abteilung sowie 1/R an die Amtsleitung/zentraler Dienst) und die Vorinstanz (1/ü) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorin- stanz (1/ES, mit den Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü). Der Kantonsgerichtspräsident Der Gerichtsschreiber Versand 6. März 2025 amu
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Kantonsgericht Schwyz Verfügung vom 6. März 2025 BEK 2025 30 Mitwirkend Kantonsgerichtspräsident Reto Heizmann, Gerichtsschreiber Alen Draganovic. In Sachen A.________, Beschuldigter und Beschwerdeführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen Staatsanwaltschaft, 1. Abteilung, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, Einsiedlerstrasse 55, 8836 Bennau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, betreffend Verlängerung der Untersuchungshaft (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Zwangsmassnah- mengericht Schwyz vom 14. Februar 2025, ZME 2025 27);- hat der Kantonsgerichtspräsident,
Kantonsgericht Schwyz 2 nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass
- die Vorinstanz mit Verfügung vom 14. Februar 2025 die gegen den Be- schuldigten angeordnete Untersuchungshaft bis zum 16. Mai 2025 verlängerte (angef. Verfügung, Dispositivziffer 1);
- der Beschuldigte mit handschriftlicher Eingabe vom 20. Februar 2025 ge- gen diese Verfügung beim Kantonsgericht sinngemäss Beschwerde erhob (KG- act. 1);
- der amtliche Verteidiger in Absprache mit dem Beschuldigten die Be- schwerde mit Eingabe vom 25. Februar 2025 zurückzog (KG-act. 5);
- das Verfahren daher infolge Beschwerderückzugs präsidial nach § 40 Abs. 2 JG abzuschreiben ist;
- die aufgrund der Abschreibung reduzierten Kosten des Beschwerdever- fahrens ausgangsgemäss dem Beschuldigten aufzuerlegen sind (Art. 428 Abs. 1 StPO; § 27 Nr. 20 GebO);
- die Entschädigung des amtlichen Verteidigers bei der Hauptsache ver- bleibt (Art. 135 Abs. 2 StPO);-
Kantonsgericht Schwyz 3 verfügt:
1. Die Beschwerde wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.
2. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von Fr. 100.00 werden dem Be- schuldigten auferlegt.
3. Die Entschädigung des amtlichen Verteidigers verbleibt bei der Hauptsa- che.
4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Mass- gabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entspre- chen.
5. Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R), die Staatsanwaltschaft (1/A an die 1. Abteilung sowie 1/R an die Amtsleitung/zentraler Dienst) und die Vorinstanz (1/ü) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorin- stanz (1/ES, mit den Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü). Der Kantonsgerichtspräsident Der Gerichtsschreiber Versand 6. März 2025 amu