Ausstand | Ausstandsbegehren
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Beschluss vom 8. Oktober 2024BEK 2024 139–143MitwirkendKantonsgerichtsvizepräsident Stefan Weber,Kantonsrichterinnen Annelies Inglin und Viviane Liebherr,Gerichtsschreiberin Julia Lüönd.In SachenA.________,Gesuchsteller,vertreten durch Rechtsanwalt B.________,gegen1.C.________, c/o Strafgericht Schwyz,Gesuchsgegnerin 1 (BEK 2024 139),2.D.________, c/o Strafgericht Schwyz,Gesuchsgegnerin 2 (BEK 2024 140),3.E.________, c/o Strafgericht Schwyz,Gesuchsgegnerin 3 (BEK 2024 141),4.F.________, c/o Strafgericht Schwyz,Gesuchsgegner 4 (BEK 2024 142),5.G.________, c/o Strafgericht Schwyz,Gesuchsgegnerin 5 (BEK 2024 143),sowie in allen Verfahren (BEK 2024 139–143) jeweils gegen6.Staatsanwaltschaft,3. Abteilung, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau,vertreten durch H.________,7.I.________,vertreten durch Rechtsanwalt V.________,8.J.________,9.K.________ AG,10.L.________ AG,11.M.________ AG,12.N.________,13.O.________ AG,14.P.________ AG,15.Q.________ AG,16.R.________ AG,17.S.________ AG,18.T.________ AG,19.U.________ AG,20.X.________,21.Y.________,22.W.________ AG,Ziff. 7–22 Weitere Verfahrensbeteiligte (beklagtische Seite),betreffendAusstand(Gesuche vom 31. Juli 2024, SGO 2023 1 und SGO 2023 2);-hat die Beschwerdekammer,nachdem sich ergeben und in Erwägung:1.Am 27. Januar 2023 erhob die Staatsanwaltschaft beim Strafgericht Anklage gegen den Gesuchsteller wegen gewerbsmässigen Betrugs, gewerbsmässigen betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage, Check- und Kreditkartenmissbrauchs sowie wegen Anstiftung von I.________ zu den erwähnten Straftatbeständen. Weiter warf die Staatsanwaltschaft dem Gesuchsteller in der Anklage vor, sich wegen mehrfacher ungetreuer Geschäftsbesorgung, Urkundenfälschung, grober Verletzung der Verkehrsregeln und mehrfachen Missbrauchs von Ausweisen und Schildern strafbar gemacht zu haben (Vi-act. 2). Ausserdem erhob die Staatsanwaltschaft am27. Januar 2023 Anklage gegen den weiteren Beschuldigten I.________wegen gewerbsmässigen Betrugs, gewerbsmässigen betrügerischenMissbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage, gewerbsmässigen Check- und Kreditkartenmissbrauchs sowie mehrfacher ungetreuer Geschäftsbesorgung (Vi-act. 1). Nachdem am 12. Februar 2024 die Hauptverhandlung stattgefunden hatte (Vi-act. 18, 33, 38 und 55), wurde der Staatsanwaltschaft mit Verfügung vom 16. Februar 2024 im Sinne von
Mitwirkend
Kantonsgerichtsvizepräsident Stefan Weber,Kantonsrichterinnen Annelies Inglin und Viviane Liebherr,Gerichtsschreiberin Julia Lüönd.
In Sachen
A.________,Gesuchsteller,vertreten durch Rechtsanwalt B.________,gegen1.C.________, c/o Strafgericht Schwyz,Gesuchsgegnerin 1 (BEK 2024 139),2.D.________, c/o Strafgericht Schwyz,Gesuchsgegnerin 2 (BEK 2024 140),3.E.________, c/o Strafgericht Schwyz,Gesuchsgegnerin 3 (BEK 2024 141),4.F.________, c/o Strafgericht Schwyz,Gesuchsgegner 4 (BEK 2024 142),5.G.________, c/o Strafgericht Schwyz,Gesuchsgegnerin 5 (BEK 2024 143),sowie in allen Verfahren (BEK 2024 139–143) jeweils gegen6.Staatsanwaltschaft,3. Abteilung, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau,vertreten durch H.________,7.I.________,vertreten durch Rechtsanwalt V.________,8.J.________,9.K.________ AG,10.L.________ AG,11.M.________ AG,12.N.________,13.O.________ AG,14.P.________ AG,15.Q.________ AG,16.R.________ AG,17.S.________ AG,18.T.________ AG,19.U.________ AG,20.X.________,21.Y.________,22.W.________ AG,Ziff. 7–22 Weitere Verfahrensbeteiligte (beklagtische Seite),
betreffend
Ausstand