Submission; Bewertung des Schlüsselpersonals, Transparenz des Vergabe-verfahrens, Gleichbehandlung der Anbieter – Art. 1 Abs. 3 lit. b und lit. c IVöB; Art. 12 lit. m, Art. 14 lit. i und Art. 32 Abs. 1 VRöB. | Aufgrund der Submissionsunterlagen durften die Anbieter davon ausgehen, dass die Arbeiten zeitlich begrenzt und nicht über Jahre zu leisten seien und ihr Schlüs-selpersonal nicht längerfristig beansprucht werde. Die letztlich nur mit dem Alter der hauptsächlichen Schlüsselperson begründete Bewertung des Schlüsselperso-nals der Beschwerdeführerin nur mit der Hälfte der für das Zuschlagskriterium vor-gesehenen Punktzahl verstösst unter den gegebenen Umständen gegen die Grundsätze der Transparenz des Vergabeverfahrens und der Gleichbehandlung der Anbieter.
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Schaffhausen Obergericht 25.10.2016 60/2016/29 Schaffhouse Obergericht 25.10.2016 60/2016/29 Sciaffusa Obergericht 25.10.2016 60/2016/29
Submission; Bewertung des Schlüsselpersonals, Transparenz des Vergabe-verfahrens, Gleichbehandlung der Anbieter – Art. 1 Abs. 3 lit. b und lit. c IVöB; Art. 12 lit. m, Art. 14 lit. i und Art. 32 Abs. 1 VRöB. | Aufgrund der Submissionsunterlagen durften die Anbieter davon ausgehen, dass die Arbeiten zeitlich begrenzt und nicht über Jahre zu leisten seien und ihr Schlüs-selpersonal nicht längerfristig beansprucht werde. Die letztlich nur mit dem Alter der hauptsächlichen Schlüsselperson begründete Bewertung des Schlüsselperso-nals der Beschwerdeführerin nur mit der Hälfte der für das Zuschlagskriterium vor-gesehenen Punktzahl verstösst unter den gegebenen Umständen gegen die Grundsätze der Transparenz des Vergabeverfahrens und der Gleichbehandlung der Anbieter.
Schaffhausen Obergericht Schaffhouse Obergericht Sciaffusa Obergericht