Forderung aus Arbeitsvertrag; Beginn des Arbeitsverhältnisses; Über-stundenarbeit; Beweismass; überschiessendes Beweisergebnis; antizipierte Beweiswürdigung – Art. 29 Abs. 2 BV; Art. 319 Abs. 1, Art. 320 Abs. 2, Art. 321c Abs. 3 und Art. 322 Abs. 1 OR; Art. 8 ZGB; Art. 53 Abs. 1, Art. 152 Abs. 1 und Art. 164 ZPO. | Die Vernichtung eines Beweismittels führt noch nicht zur Beweislastumkehr. Je-doch ist das Regelbeweismass auf das Beweismass der überwiegenden Wahr-scheinlichkeit herabzusetzen, wenn die Beweisnot objektiv dem Beweisgegner zu-zurechnen ist (E. 8.2). Nachweis des Beginns des Arbeitsverhältnisses; Berücksichtigung eines über-schiessenden Beweisergebnisses, wenn es im Rahmen dessen liegt, was von den Parteien behauptet wurde (E. 8.3). Nachweis der Überstundenarbeit; Zulässigkeit der antizipierten Beweiswürdigung (E. 9).
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Schaffhausen Obergericht 15.11.2016 10/2014/13 und 10/2014/21 Schaffhouse Obergericht 15.11.2016 10/2014/13 und 10/2014/21 Sciaffusa Obergericht 15.11.2016 10/2014/13 und 10/2014/21
Forderung aus Arbeitsvertrag; Beginn des Arbeitsverhältnisses; Über-stundenarbeit; Beweismass; überschiessendes Beweisergebnis; antizipierte Beweiswürdigung – Art. 29 Abs. 2 BV; Art. 319 Abs. 1, Art. 320 Abs. 2, Art. 321c Abs. 3 und Art. 322 Abs. 1 OR; Art. 8 ZGB; Art. 53 Abs. 1, Art. 152 Abs. 1 und Art. 164 ZPO. | Die Vernichtung eines Beweismittels führt noch nicht zur Beweislastumkehr. Je-doch ist das Regelbeweismass auf das Beweismass der überwiegenden Wahr-scheinlichkeit herabzusetzen, wenn die Beweisnot objektiv dem Beweisgegner zu-zurechnen ist (E. 8.2). Nachweis des Beginns des Arbeitsverhältnisses; Berücksichtigung eines über-schiessenden Beweisergebnisses, wenn es im Rahmen dessen liegt, was von den Parteien behauptet wurde (E. 8.3). Nachweis der Überstundenarbeit; Zulässigkeit der antizipierten Beweiswürdigung (E. 9).
Schaffhausen Obergericht Schaffhouse Obergericht Sciaffusa Obergericht