Erwägungen (2 Absätze)
E. 4 Un'attenta lettura del menzionato fascicolo: <<Diritto di uccidere? Uccidere per diritto?>> (doc 24) conduce alla convinzione che i sentimenti di cui si dice pervaso il condannato sono condizionati da avversione al sistema politico-economico vigente e quindi di na tura prettamente etico-politica, sot- tratti quindi al privilegio da lui invocato. L'accertamento da parte del tribunale di prima istanza della presenza nell'autore di una concezione politica generale, della cui strategia fa parte anche l'antimilitarismo, convinzione che la scarsa istruttoria dibattimentale, dovuta unicamente alla reticenza dell'imputato, non ha sa puto scalfire, e per- fettamente plausibile sulla base delle tavole processuali e non costituisce vio- lazione della legge penale.
E. 5 Das urteilende Gericht kann die Ergebnisse eines psychiatrischen Gutachtens frei würdigen und ist an die Ausführungen des Experten nicht gebunden. Massgebend für die Einschatzung des Geisteszustandes eines
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Nr. 165, 166
318
e. ha nettamente rifiutato di rispondere a domande tendenti a chiarire
gli elementi interni delle > e del conseguente >.
Ha preferito leggere dei passaggi di un fascicolo non poco tendenzioso,
che ha distribuito al pubblico prima dell'udienza, senza nemmeno tentare di
offrire al tribunale la prova ch'egli respinge l'uso della violenza in quanto in
contrasto con la propria coscienza.
Neppure la difesa ha ritenuto di dover contribuire, con appropriate
domande, alla prova di queste circostanze.
4.- Un'attenta lettura del menzionato fascicolo: > (doc 24) conduce alla convinzione che i sentimenti di
cui si dice pervaso il condannato sono condizionati da avversione al sistema
politico-economico vigente e quindi di na tura prettamente etico-politica, sot-
tratti quindi al privilegio da lui invocato.
L'accertamento da parte del tribunale di prima istanza della presenza
nell'autore di una concezione politica generale, della cui strategia fa parte
anche l'antimilitarismo, convinzione che la scarsa istruttoria dibattimentale,
dovuta unicamente alla reticenza dell'imputato, non ha sa puto scalfire, e per-
fettamente plausibile sulla base delle tavole processuali e non costituisce vio-
lazione della legge penale.
5.- ...
(13 settembre 1979, C. e. TD 9B)
166.
Unzurechnungsfahigkeit und verminderte Zurechnungsfáhigkeit (Art. 10
und 11 MStG). Feststellungen des Sachrichters zur geistigen Gesundheit des
Angeklagten: freie Würdigung der vom Psychiater ausgesprochenen Empfeh-
lung auf Dispensierung des Angeklagten vom Militardienst.
lrresponsabilité et responsabilité restreinte (art. 10 et 11 CPM). Consta-
tations du juge quant à la santé mentale de l'accusé: libre appréciation d'une
recommandation du psychiatre tendant à dispenser l'accusé du service mili-
taire.
Irresponsabilità e responsabilità scemata (art. 10 e 11 CPM). Constata-
zioni del giudice relative alia salute mentale dell'accusato: libero apprezza-
mento di una raccomandazione dello psichiatra di dispensare l'accusato dai
servizio militare.
Aus den Erwagungen:
5.- Das urteilende Gericht kann die Ergebnisse eines psychiatrischen
Gutachtens frei würdigen und ist an die Ausführungen des Experten nicht
gebunden. Massgebend für die Einschatzung des Geisteszustandes eines