Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Nr. 113, 114
194
sionsgesuch richte, rechtskrãftig und damit revidierbar werde (MKGE 4
N r. 27). Diese Frage kannjedoch weiterhin offenge1assen werden, da im vor-
1iegenden Fali noch eine weitere Voraussetzung der Revision nicht gegeben
ist. Die vom Beschwerdeführer angerufene neue Tatsache ist erst nach dem
angefochtenen Urtei1sspruch eingetreten. So1che Tatsachen kõnnen aber
nicht a1s neue im Sinne des Art. 199 MStGO gelten. Das ausserordentliche
Rechtsmitte1 d er Revision soll di e Korrektur eines auf mange1hafter Beweis-
grundlage beruhenden, rechtskrãftigen Strafurtei1s auf dem Rechtswege
ermõg1ichen. Von einer mange1haften Beweisgrundlage kann aber nur
gesprochen werden, wenn Tatsachen, die zur Zeit der Urteilsfállung bereits
bestanden, nicht berücksichtigt wurden. Hat der Richter alle für seine Ent-
scheidung bedeutsamen Tatsachen gekannt und waren diese nachgewiesen,
so kann von einem in tatsãch1icher Hinsicht mange1haften Entscheid nicht
die Rede sein. Der Richter befand sich nicht in einem Irrtum, er urteilte viel-
mehr richtig und so, wie er nach der dama1igen Sachlage urteilen musste (ZR
1961 N r. 48; MKGE 6 N r. 50, wonach ein nachtrãglich eingetretener Gesin-
nungswandel keine neue Tatsache darstellt; Kommentar Haefiiger, N 8 zu
Art. 199 MStGO). Da somit zwei Voraussetzungen für eine Revision nicht
gegeben sind, ist das Revisionsgesuch abzuweisen.
2.- ...
(3. Februar 1977, J. e. DG 4)
114.
Fixation de la peine (art. 44 CPM). Motivation du jugement lorsque la
peine est fixée au maximum prévu à l'art. 81, eh. 2 CPM: la peine maximale
peut être prononcée même si l'infraetion n'a pas atteint le plus haut degré de
gravité qui soi t eoneevable (eons. 2).
Sursis (art. 32 CPM): eonditions requises pour un pronostie favorable
sel o n le eh. l er, l er al.; il f aut un revirement profond qui fasse augurer un amen-
dement durable dans tous les domaines de la légalité.
Strafzumessung (Art. 44 MStG). Anforderungen an die Urteilsgründe,
wenn auf die in Art. 81 Ziff. 2 MStG vorgesehene Hõehststrafe erkannt wird:
die Hõchststrafe kann verhãngt werden, selbst wenn das Vergehen noeh ni eh t
de n ãussersten Sehweregrad erreieht (Erw. 2).
Bedingter Strafvollzug (Art. 32 MStG): Anforderungen an die Gewãhr
künftigen Wohlverhaltens im Sinne von Ziff. l Abs. l; erforderlieh ist eine
innere Wandlung, die dauernde Besserung verheisst und das ganze Verhalten
des Tãters im Rechtsleben besehlãgt.
Commisurazione della pena (art. 44 CPM). Esigenze in merito alia moti-
vazione quando viene inflitta la pena massima prevista dall'art. 81 n. 2 CPM: