opencaselaw.ch

MKGE 8 Nr. 64

MKGE 8 Nr. 64 — G. e. TD 2

Mkg · 1971-11-22 · Français CH
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

161

Nr. 64, 65

64.

Art. 166 OJPPM: C'est seulement apres que tous les moyens légaux

auront été tentés pour faire comparaitre l'accusé devant le tribunal que

celui-ci pourra le juger par défaut.

Art. 166 MStGO: Nur wenn mit allen gesetzlich zulãssigen Mitteln ver-

sucht worden ist, den Angeklagten vor Gericht zu stellen, darf dieser im

Abwesenheitsverfahren beurteilt werden.

Art. 166 OGPPM: Soltanto quando sono stati tentati tutti i mezzi legali

leciti per tradurre in giudizio l'imputato si puo ricorrere alia procedura con-

tumaciale nei suoi confronti.

Extrait des motifs:

l. -

L'accusé ne s'étant pas présenté aux débats, le Tribunal de di-

vision a décidé de prononcer un jugement contumacial.

La procédure contre les absents prévue par l'article 166 de l'OJPPM

est applicable lorsque l'accusé ne peut être traduit devant le tribunal de

division compétent. Cette condition n'est pas remplie par le seul fait que

l'accusé, sans excuse valable, ne se présente p as à l'audience. Il f aut au

contraire que tous les moyens légaux et appropriés pour traduire l'accusé

devant le tribunal soient restés vains (Haefliger, no l ad art. 166 OJPPM).

Or, G. avait annoncé par lettre du 19 mai 1971 qu'il ne comparaltrait pas

à l'audience d'instruction principale. Ainsi averti, le grand juge aurait

du, comme le prévoit l'article 137 de l'OJPPM, ordonner la mise en arres-

tation de l'accusé qui aurait ainsi p u être amené devant le tribunal p o ur

y être jugé.

En prononçant un jugement par défaut sans que les conditions de

l'article 166 de l'OJPPM soient données, le Tribunal de division a violé

une disposition essentielle de la procédure. Le jugement entrepris ne peut

toutefois pas être mis à néant en raison de cette irrégularité qui n'a pas

été invoquée par le recourant.

En tout état de cause, il n'en peut résulter aucun préjudice pour

l'accusé auquella voie du relief prévue p ar l'article 167 de l'OJPPM reste

ouverte, malgré la recevabilité du recours en cassation formé contre le

jugement contumacial. Le TMC admet en effet expressément et sans

ambiguité que les voies du recours en cassation et du relief restent l'une

et l'autre ouvertes au condamné par défaut (ATMC 8, no 34, cons. lh) ....

(22 novembre 1971, G. e. TD 2)

65.

Art. 189, 1er et 3e al. OJPPM: Mission du défenseur d'office dans la

procédure devant le Tribunal de cassation; son mémoire est recevable

même si le condamné en a déposé un avant qu'un délai n'ait été imparti à

cet effet par le grand j uge.