Volltext (verifizierbarer Originaltext)
5
Nr. 4., 5
Dass vom Auditor für den Fali der V erurteilung wegen einfacher Kõrper-
verletzung eine bedingt aufgeschobene Gefãngnisstrafe von drei Tagen
beantragt worden ist., ist unerheblich. Das Divisionsgericht brauchte die-
sen Strafantrag nicht zum Massstab oder Ausgangspunkt für die Bemes-
sung der Disziplinarstrafe zu nehmen., sondern hatte die Dauer der Arrest-
strafe unabhãngig von der beantragten Gefã_ngnisstrafe nach der Regel
des Art. 181 MStG innerhalb der gesetzlichen Strafandrohung frei zu be-
stimmen. Der Beschwerdeführer., der geltend macht., eine dreitãgige Ge-
fãngnisstrafe hãtte ihn bedeutend weniger hart getroffen als eine Strafe
von 10 Tagen Arrest., verkennt., das~ die Ausfãllung einer Disziplinarstrafe
nicht die Bedeutung einer kriminellen Bestrafung hat., nicht als V orstrafe
gilt und der Arrest auch besonders zu vollziehen ist (Art. 187 MStG). Eine
Arreststrafe stellt daher im Vergleich zur Gefãngnisstrafe stets eine mii-
dere Bestrafung d ar., gleichgültig., o b d er V ollzug d er Gefãngnisstrafe be-
dingt aufgeschoben wird oder nicht und ob sie von kürzerer Dauer ist als
die Arreststrafe.
(2. September 1965., B. e. DG 11)
5.
Disobbedienza (art. 61 CPM); assenza ingiustificata (art. 84 CPM);
relazione tra i due reati. -
Art. 160 cpv. 2 OGPPM; significato.
Ungehorsam (Art. 61 MStG); unerlaubte Entfernung (Art. 84 MStG);
V erhãltnis der beiden Delikte. -
Art. 160 Abs. 2 MStGO; Bedeutung.
Désobéissance (art. 61 CPM); absence injustifiée (art. 84 CPM); re-
lation entre ces deux infractions. -
Portée de la regle de l'art. 160, eh. 2
de l'OJPPM.
Fatti:
I l cpl san e. ricevette un ordine di marcia per la S R fant mont a Bellin-
zona., dal10 marzo al5 giugno 1965. Il cpl e., entrato in servizio a Bellinzona
il10 marzo 1965., ricevette quello stesso giorno dal capo dell'infermeria., aiut
suff S . ., l"ordine di andare il 2 marzo 1965 a Basilea, al fine di prestar ser-
vizio nella SR san 39 in qualità di capo gruppo. Il cpl e. si reco tuttavia a
casa e non diede alcun seguito ad un ordine telefonico di entrare in servizio
a Basilea.
11 Trib di v 9 B condanna il cpl C. p er disobbedie·nza e assenza ingiusti-
ficata. Il cpl C. chiede l'assoluzione. F a valere eh e., in concreto., sarebbe
adempiuta la fattispecie dell"omissione di servizio giusta l'art. 82 CPM;
sennonche., una condanna sarebbe esclusa perche questo reato non era
stato indicato nell"atto d"accusa.