Volltext (verifizierbarer Originaltext)
37
Nr. 16
e) W ar somit das Motorrad zur Z ei t des Unf alles Eigentum des
Bundes, so war es eine Sache, die dem Beschwerdegegner im Sinne des
Art. 73, Ziff. l MStG « dienstlich anvertraut » war. Oh diese Bestim ..
mung- auch zutrifft, wenn der Halter das Motorrad hei Verwendung
ausser Dienst heschadigt, hraucht nicht entschieden zu werden, denn
der Beschwerdegegner stand zur Zeit des Unfalles mit dem Motorrad
im Dienst.
d) Dass der Beschwerdegegner · den Unfall fahrlassig verursacltt
hat, ist unhestritten. Somit heruht auch die Beschadigung des Motorra ..
des auf Fahrlassigkeit. Art. 73 MStG trifft also auch in dieser Hinsicht
zu. Inwiefern die Bestimmung, wie der Grossrichter geltend macht, nur
gelten sollte, wenn der Beschwerdegegner am Motorrad eine Verãnde ..
rung vorgenommen hatte, die zur spateren Beschadigung durch Unfall
führen musste, ist ni eh t einzusehen. De r W ortlaut des Art. 73 erf asst
j e de f ahrlassige Beschadigung.
(18. Mãrz 1952, M. e. D. G. 5)
16.
Une demande de revision ne peut être dirigée contre un arrêt
de cassation rejetant un recours et confirmant le jugement de pre-
miere instance (art. 199 OJ.PPM).
Gegen ein Urteil, das eine l(assationsheschwerde ahweist, ist ein
Revisionsbegehren nicht moglich (Art. 199 MS.tGO).
Una domanda di revisione, diretta contro una sentenza di cassa-
zione che ha respinto un ricorso e .confermato la sentenza di prima
istanza, no n e ricevibile (art. 199 OGPPM) .
Aux termes de l'art. 199 OJPPM, une demande de revision ne peut
être dirigée que contre un jugement passé en force. Un arrêt du Trih.
mii. de cassation rejetant un recours et confirmant le jugement d'un
tribunal de division ou territorial ne peut en revanche faire l'ohjet
d'une telle demande. Or il résulte clairement tant des conclusions que
des motifs de la demande de revision formée par B. que cette derniere
est dirigée non pas contre le jugement du Trih. ter. l du 5 octohre 1945,
mais hien contre l'arrêt du TMC du 2 avrill946. Elle est en conséquence
irrecevahle.
(18 mars 1952, demande de revision B.)