opencaselaw.ch

MKGE 5 Nr. 98

MKGE 5 Nr. 98 — Furrer e. D. G. 6

Mkg · 1949-05-19 · Français CH
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

151

No. 98, 99

Ist der bedingte Strafvollzug deinnach nicht willkürlich verweigert

worden, muss die l(assationsbeschwerde abgewiesen werden.

(19. Mai 1949, Furrer e. D. G. 6)

98.

Die Gewahrung des Bedingten Strafvollzuges (Art. 32 MStG) schliesst

die gleichzeitige Degradation (Art. 37 MStG) nicht aus (Erw. B und C).

L'octroi du sursis (art. 32 CPM) n'exclut pas la dégradation (art. 37

CPM) (cons. B et C).

-

La concessione della sospensione condizionale della pena (art. 32 CPM)

non esclude la contemporanea degradazione (art. 37 CPM) (cons. B et C).

B. Le recourant soutient que les circonstances du délit ne justi-

fiaient pas la mesure de la dégradation et que les argum_ents donnés par

le jugement en faveur de l'octroi du sursis- en particulierla bonne con-

duite de Pichard au service militaire -

devaient logiquement amener le

tribunal à ne pas prononcer la dégradation. Le recourant estime qu'il est

inadmissible qu'un incu]pé jugé digne du sursis soit en n1ême temps,

déclaré indigne de son grade.

e. Que l'octroi du sursis à une peine d'emprisonnement et la dégra-

dation avec effet immédiat ne soient pas incompatibles, c'est ce qui

résulte clairement de l'arrêt Schreiber du 27 novembre 1945. Bien que

la loi parle dans sa note marginale des art. 36 ss. de «peines accessoires»,

la dégradation est avant to u t un e «mesure» qui, comme l'exclusion de

1'armée, tend à la protection de cette derniere. Le but de la dégradation

est d'éloigner des ran g s de la troupe des chefs indignes; e' est e e que révele

notamment l'art. 54, eh. 2 du CPM qui prévoit que la prescription de la

peine prineipale emporte prescription des peines accessoires, sauf pour

r exclusion de l'armée et la dégradation. u n tribunal peut donc logique-

ment prononcer le sursis à l'exécution d'une peine d'emprisonnement

parce que cette mesure apparait propre à détourner le condamné de la

commission de nouveaux crimes et délits, mais estimer simultanément

que l'intérêt de l'armée commande que le même condamné soit privé de

son grade parce qu'il s'en est rendu indigne; ce son t là deux points de vue

completement différents.

(19 juillet 194,9, Piehard e. T. D. l A)

99.

Das Volkerrecht verhietet nicht, Geheimagenten des Auslandes, selhst

wenn sie einer auslandischen Armee angehoren und im Auslande tatig