opencaselaw.ch

MKGE 5 Nr. 83

MKGE 5 Nr. 83 — Auditor e. D. G. 3 B i. S. Luginbühl

Mkg · 1948-05-05 · Deutsch CH
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

No. 83

122

ist nun freilich ungewiss, wann der Angeklagte ausgehohen worden ist.

Er selhst nennt die Z ei t von einem Viertelj ahr bis acht W o eh en vor d em

l. Juli 1942. Andere Anhaltspunkte sind nicht gegeben. Es muss daher,

sofern dies für den Angeklagten günstiger ist, davon ausgegangen werden,

dass er schon vor dem 25. Aprill942 den Eintritt in den fremden Dienst

vollzogen hat.

(5. Mai 1948, Auditor e. D. G. 3 B i. S. Luginbühl)

83.

Zustandiges Divisionsgericht gemass Art. 46 MStGO: Einwendungen,

die sich nicht gegen die Zustandigkeit der Militargerichte als solche rich-

ten, sondern ledig~ch gegen die Zustandigkeit eines hestimmten Divisions-

gerichts, sind gemass Art. 51, Ahs. 2 MStGO vor der Einherufung des

Gerichts zu erhehen.

Tribunal de division compétent selon l'art. 46 PPM: les exceptions

qui ne concernent pas la compétence des trihunaux militaires comme tels,

mais seulement celle d'un tribunal de division déterminé doivent être

soulevées avant la convocation du tribunal (art. 51, al. 2 PPM).

Trihunale di divisione competente secondo l'art. 46 PPM: Eccezioni

dirette non contro ]a competenza dei t:fihunali di divisione come tali, ma

solamente contro la competenza di un determinato trihunale di divisione,

devono essere sollevate prima della convocazione del tribunal e (art. 51,

cif. 2 PPM).

In erster Linie macht die Kassationsbeschwerde geltend, das Divi-

sionsgericht 3 A sei nicht zustãndig gewesen. Z ur Begründung wird aus-

gefühi·t, es hãtte der Prozess, da der in Frage stehende Marschbefehl vom

Militãrdepartement des l(antons W aadt ausgegangen sei, vor dem Divi-

sionsgericht l durchgeführt werden sollen. Ein bestimmter l(assations-

grund gemãss Art. 188 MStGO wird dabei nicht geltend gemacht.

Auf diesen Punkt der l(assationsbeschwerde kann nicht eingetreten

werden. Nach Art. 46 MStGO sind die strafbaren Handlungen, welche in

Rekrutenschulen oder anderen Instruktionskursen ausserhalb der nach

Truppe~ordnung organisierten V erbãnde begangen werden, dem am be-

treffenden W a:ffenplatz õrtlich zustãndigen Gerichte unterworfen. Da-

nach war im vorliegenden Falle, dader Beschwerdeführer als Motorfahrer

zur Infanterie-Offizierschule 4 nach der l(aserne Bern aufgeboten war,

d er Prozess vom Divisionsgericht 3 A als dem õrtlich zustãndigen Ge-

richte zu behandeln. Nach Art. 50 MStGO kann ausnahmsweise der

Bundesrat aus Gründen der Zweckmãssigkeit ein anderes als das sonst

zustãndige Militãrgericht mit der Beurteilung eines bestimmten Straf-