Volltext (verifizierbarer Originaltext)
No. 25 30 l'insufficienza del v er bale redatto al dibattimento, l'art. 188, al. 2 no n torna applicabile, perche di detto verbale non viene data conoscenza prima della chiusura del dibattimento. Le Tribunal Militaire de Cassat!on ne peut entrer en matiere sur le premier moyen articulé par le recourant~ suivant lequel~ d~une maniere générale, la procédure d~instruction suivie aux débats n'aurait pas été réguliere; pour que ce moyen fut recevable~ il ser ai t nécessaire que le re .. courant ai t~ aux termes de l'art. 188~ al. 2 PPM, présenté aux débats des conclusions ou signalé les irrégularités don t il se plaint, ce qui n~ est pas le cas. Le Tribunal Militaire de Cassation peut entrei' en matiere~ en re .. vanche~ sur le moyen tiré par le recourant d~une prétendue insuffisance du proces .. verbal~ puisque ce proces-verbal ne lui a été communiqué qu~ apres la clôture des débats. Mais ce moyen est dénué de fondement~ car les lacunes dont se plaint le recourant se rapportent toutes~ directe- ment ou indirectement~ aux déclarations du témoin Wirth~ déclarations dont~ en définitive~ le Tribunal territorial l a fait abstraction pour rendre son jugement. Or le moyen tiré de l'art. 188~ eh. 5 PPM ne conduit à la cassation que si l'irrégularité prétendue a pu exercer une influence sur le jugement (TMC 4, N r. 25); tel n'est manifestement pas le cas en l'espece. (2 avrill946, Bregnard e. T. T. l) 25. Die Frist zur Einreichung der Kassationsbegründung gilt als ge· wahrt, wenn di e Sendung (Paket) keinen Zeitstempel aufweist, jedoch aus dem Zeitpunkt des Eintreffens heim Grossrichter die Annahme der rechtzeitigen Aufgabe herechtigt ist (Art. 189, Abs. 3 MStGO) (Erw. A). - Bedingter Strafvollzug (Art. 32 MStG): Kann nicht mit der Begrün- dung abgelehnt werden, der Strafvollzug erscheine angemessen, ohne dass sich das Gericht über die Prognose ausgesprochen hãtte (Erw. D). Le délai pour le dépôt du recours en cassation motivé (art. 189, al. 3 PPM) doit être considéré comme respecté lorsque, le sceau postal ne contenant pas l"'indication de l'heure de l'expédition, le moment auquel l'envoi (in casu: un paquet) est parvenu au Grand Juge permet d'admettre que le dossier a été remis à la poste dans le délai imparti (cons. A). -Le sursis à l'exécution de la peine (art. 32 CPM) ne peut pas être refusé pour le motif qu'une peine effective parait indiquée, alors que le tribunal ne s'est même pas prononcé sur les prévisions quant à l'effet du sursis (cons. D).
31 No. 25 11 termine per presentare la motivazione d'un ricorso in cassazione (redazione definitiva) deve essere ritenuto rispettato quando l'invio, pur no n portanto un timbro postale attestante l'ora della spedizione, e giunto al Gran Giudice in giorno ed ora tali da far ragionevolmente supporre ebe la spedizione e avvenuta in tempo utile (art. 189, cif. 3 PPM) (cons. A).- Sospensione condizionale della pena (art. 32 CPM): il tribunale no n puo rifiutarla solo per lo specioso motivo eh' egli ritiene appropriata una pena effettiva, omettendo di formulare le sue previsioni circa il contegno futuro del condannato in caso di condanna condizionale (cons. D). A. Im Falle Fleisch hat der Grossrichter die Frage aufgeworfen, ob die l(assationsbegründungsschrift fristgerecht eingereicht worden sei. Er führt darüber aus: O b die l(assationsbegründungsschrift gemãss Art. 189, Abs. 3 MStGO rechtzeitig zur Post gegeben worden sei, lasse sich zur Zeit nicht feststellen. E s bedürfe hiefür der N achforschung bei de1~ Postaufgabestelle. Nur bei fristgerechter Postaufgabe kõnne auf die keinen Antrag enthaltende Anmeldung der l(assationsbeschwerde über- haupt eingetreten werden. Richtig ist, dass die Anmeldung der l(assationsbeschwerde, die 1·echtzeitig durch Brief des amtlichen V erteidigers vom 18. J anuar 1946 erfolgt ist, keinen Antrag und auch keine Begründung enthãlt, weshalb auf die l(assationsbeschwerde nicht eingetreten werden kõnnte, wenn die l(assationsbegründungsschrift nicht fristgerecht eingereicht worden wãre (Entscheid MI(G 4, Nr. 10). Für die Einreichung der l(assationsbegründungsschrift hat der Grossrichter dem privaten V erteidiger durch V erfügung vom l. Mãrz 1946 im Sinne von Art. 189, Abs. 3 MStGO eine Frist von drei Tagen angesetzt mit der Bestimmung, dass diese Frist am 4. Mãrz 1946 um 1200 Uhr zu Ende gehe. Die l(assationsbegründungsschrift ist vom
4. Mãrz 1946 datiert. Die Poststempel auf dem Umschlag tragen die An- gaben: «Zürich 2 .... Paketannahme, 4. III. 46». Die Aufgabestunde ist darauf nicht angegeben. La u t V ermerk des Grossrichters auf der l(assationsbegründungsschrift ist di ese am 5. Mãrz 1946 um 0800 Uhr bei ihm eingegangen. Der Grossrichter macht nicht mit Bestimmtheit geltend, ob er die Rechtzeitigkeit der l(assationsbegründungsschrift be- streiten will oder nicht; er hat auch keine N achforschungen bei der Post angestellt, um die genaue Zeit der Aufgabe zu ermitteln. Da es sich bei der Sendung offenbar um ein Paket (mit den Akten) handelte und die Sendung schon am 5. Mãrz 1946 um 0800 Uhr heim Grossrichter in Bern eingetroffen ist, darf von der Annahme ausgegangen werden, dass die Aufgabe in Zürich am 4. Mãrz 1946 vor 1200 Uhr erfolgte. Unter diesen U mstãnden besteht na eh der Praxis des l(assationsgerichtes kein Anlass, auf die l(assationsbeschwerde ni eh t einzutreten (Entscheidungen MK G 4, Nr. 60, N~r. 80, N1~. 173).