opencaselaw.ch

MKGE 4 Nr. 96

MKGE 4 Nr. 96 — Zollinger e. T. G. 2 A.

Mkg · 1943-02-20 · Deutsch CH
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

No. 96

-

210

verteidigung zu. Objektiv lag daher staatsgefãhrliche Propaganda im

Sinne des erwãhnten Bundesratsbeschlusses vor.

In subjektiver Beziehung übersieht der Beschwerdeführer, dass

Art. 107 MStG, welcher die Strafbestimmung für die Übertretung des

erwãhnten Propagandaverbots enthãlt, auch die fahrlãssige Begehung

unter Strafe stellt. Es war nicht notig, dass der Beschwerdeführer durch

seine Âusserungen habe werben wollen. Es genügt, dass er bei pflicht-

gemãsser Überlegung die werbende Wirkung seiner Âusserungen hãtte

erkennen konnen. U n d dies konnte er, denn vor defaitistischen Âusse-

rungen hatten die Behorden unter Hinweis auf ihre gefãhrlichen Wir-

kungen genügend gewarnt.

(20. Februar 1943, Zollinger e. T. G. 2 A.)

96.

Die Zustandigl{eit (ler l\i(ilitargerichte ist bei illegalem Grenz-

übertritt auch unter der Ileri'scllaft des Bundesratsbescl1lusses vom

25. September 1942 übe1· die Abanderung des BRB vom 13. Dezembe1·

1940 betreffend die teilweise Schliessting der Grenzen gegeben.

A1·t. 107 MStG ist nicht mel1r anwendbar.

La compéteuce des tribunaux Inilitaires Jlour juger des cas de

fi'anchissement illégal de la frontiere 1·ésulte implicitement de

Part. 3, al. 4 de l'ACF du 25 septembre 1942 modifiant l'ACJ:i~ du

13 décembre 1940 relatif à la fermeture partielle de la frontiere,

qui prévoit la sanction disciplinaire dans les cas de moindre gravité.

L'art. 107 CPJ\il, de portée subsidiaire, ne trouve p l us ap}llication

(lans ces cas.

11 giudizio sui casi concei'nenti il passaggio illegale della frontiera

rientra nella competenza della giurisdizioi)e milita1·e anche a noi'ma

del DCF del 25 settembre 1942 cl1e Inodifica ftuello del 13 dicembre

1940 concernente la chiusura parziale della frontiera. L'art.107 CPl\tl,

di portata sussidiai'ia, non e phl applicabile in questi casi.

De r V erteidiger erneuert in sein er Beschwerde di e von de r Vor-

instanz abgewiesene Einrede d er U nzustãndigkeit d er Militãrgerichte.

Er macht geltend, nach der ursprünglichen Fassung des BRB vom 13. De-

zember 1940 betreffend die teilweise Schliessung der Grenze seien die

Zuwiderhandlungen gegen Art. 3 gemãss Art. 6 nach Art. 107 und 108

MStG bestraft worden. Mit dieser Verweisung auf Strafbestimmungen

des MStG sei auch die Zustãndigkeit der Militãrgerichte gegeben gewesen.

J)er flureh den BllB vorn 25. September 1942 über die Abanderung