Volltext (verifizierbarer Originaltext)
185 -
No. 83
si eh t de r Besch werdeführer eine -- allerdings indirekte -
feindselige
Handlung gegen Kriegführende dargestellt. Diese hãtte durch die Ver-
schlagenheit des Vorgehens der Beschwerdeführer die I--Iandhabung der
Neutralitãt und damit die allgemeinen politischen Interessen der Schweiz,
die durch die Neutralitãtsverordnung geschützt werden sollen, in hohem
Masse gefãhrdet.
Es ergibt sich daher, dass das Territorialgericht Art. l und 7 der
Neutralitãtsverordnung in Verbindung mit Art. 107, Abs. l, MStG nicht
verletzt hat, indem es die Beschwerdeführer wegen Ungehorsams gegen
e1ne allgemeine Anordnung verurteilte.
(4. Dezember 1942, Oswald und Berger e. T. G. 3. A)
83.
W er sein em privaten V erteidiger im l(assationsverfabren das
l\landat ol1ne zureichende:ri Grund entzieht, l1at }{einen Anspruch
aui Beiordnung eines amtlicl1en Verteidigers (E1·w. A). -
Bei un-
benütztem Ablauf der Frist zur Beschlverdebegründung (Art. 189,
Abs. 3, MStGO) wir{l aui die l(assationsbescb\verde nur eingetreten,
lVenn bei deren Anmeldung auf die zu iiberpriifenden Punkte hin-
gewiesen \vurde (Er\v. B).
Celui qui, dans la procédure de cassation, I'etiJ·e sans n1otifs
suffisants son Inandat au défenseur qu'il a choisi, n'a aucun droit
à la désignation d'un défenseur d'office (cons. A). -
IAors que le
délai fixé pour la «rédaction définitive du recou1·s » (a1·t. 189, al. 3,
PPl\1) n'a pas été utilisé, il ne peut être entré en matiere que si le
recourant a indiqué dans sa déclaration de recours les points à
examiner (cons. B).
Chi durante la procedura in cassazione ritira il mandato al
p1·op1·io .. difenso1·e di fiducia senza sufficiente motivo, non ha diritto
a d un difensore d'ufficio (cons. A). -
Se no n viene introdotta
te1npestivamente la redazione definitiva del ricorso in cassazione
(art. 189, cp. 3, O GPP.l\1), si puõ entra1·e ne l merito so lo qualora
la dichiarazione di I'ico1·so menzioni le questioni contestate (cons.B).
A. Der Kassationsklãger Leuenberger hat nach seiner \rerurteilung
durch die Vorinstanz seinem privaten Verteidiger ohne Angabe eines
Grundes das Mandat entzogen und die Kassationsanmeldung am 22. Au-
gust 1942 rechtzeitig selber eingereicht. Einige Tage spãter ersuchte
er den Grossrichter, ihm für das Verfahren vor dem Kassationsgericht