Volltext (verifizierbarer Originaltext)
-
167 -
No. 74
weitergab mit dem Auftrage, ihn zu vervielfãltigen und die Flugblãtter
zu versenden, hat er vorsãtzlich im Sinne von Art. 15, Abs. 2, MStG
gehandelt. Damit hat er den Tatbestand von Art. 101, Abs. l, in Ver-
bindung mit Art. 23 MStG auch subjektiv erfüllt, ohne dass der Nach,veis
eines besonderen animus iniuriandi notwendig wãre. Dieser animus
iniuriandi müsste übrigens angesichts des Sachverhaltes ohne weiteres
als gegeben betrachtet werden.
(16. Oktober 1942, Wierer e. T. G. 3 A.)
74.
In der Anl{lageschrift sind ge1nass Art. 124, Ziff. 4, 1\IStGO
nur diejenigen Gesetzesbestimmungeu anzuführen, welche die zum
Gegenstand der Anl{lage erbobene Tat rechtlicb qualifizie1·en. Die
Bestimmungen über das Strafmass (Art. 44 ff. J\íiStG) gel1õren nicht
dazu (Erw. C).- Kein Zusammentreffen meh1~e1·er stt~afbarer liand-
lungen (Art. 49 1\!IStG), lvenn ein Dienstpflicbtiger Z\vei Aufgeboten
für dieselbe Dienstleistung ui~bt Folge leistet (Et·w. D).
Les dispositions Iégales f1Ue, selon Part. 124, eh. 4, PPJ\1, l'acte
d'accusation doit mentionner sont simple1nent celles qui qualifient
en droit le fait reproché à l'accusé .. Les articles relatifs à la mesure
de la peine (art. 44 sq. CPl\1) n'ont pas à figurer dans l'acte d'accu-
sation (cons. C). -
Il n'y a pas concours d'iniractions (art. 49
CPl\11), lors qu'un solda t ne donne p as sui te au premier puis au second
ordt·e de Illai·clle l'aJlpelant au n1ême service (cons. D).
A norma dell'art. 124, cif. 4, OGPPl\1 si devono indicare nel-
l'atto di aceusa so lo g li articoli . d(~lla Iegge pena! e cl1e servono a
qualificare giuridicaiilente H 1·eato eoinnlesso~~ Le disposiziôni t·ela-
tive alia misu1·a de lia pena (art. 44 s s. CP~l) no n entrano in questo
novero (cons .. C). -
N o n v'e concorso di p iu reati (art. 49 CPl\1)
quando un obbligato al servizio non ossequia a due ordini di marcia,
ricevuti p er il medesimo servizio (cons. D).
C. In quanto al fatto che l'art. 49 CI)M non e stato menzionato
nell'atto di accusa, il difensore non fa valere un motivo di cassazione
a' sensi dell'art. 188, al. 1, cif. 5 o 6, OGPPM. Del resto, tale eccezione
non sarebbe stata fondata, dato che le disposizioni penali cui si riferisce
l'art. 124, cif. 4, O GPPM no n son o quelle relative alia misura delle pene,
ma soltanto quelle che trattano degli estremi e della qualificazione del
reato, oggetto dell'accusa.