Volltext (verifizierbarer Originaltext)
-
265
-
No. 121
BRB zuwiderhandelte, da auf solehen Strassen nur kleiner Grenzverkehr
zulãssig ist, und da er seinen Wohnsitz in Luzern, also nieht in der in
Art. l des sehweizeriseh-deutsehen Abkommens über den kleinen Grenz-
verkehr vom,9. Mãrz 1939 genannten Grenzzone hatte.
Es steht somit fest, dass sich Hans Grom dureh seinen Grenzübertritt
vom 5. Dezember 1941 des Ungehorsams gegen allgemeine Anordnungen
sehuldig gemaeht hat. Daraus folgt, dass die Vorinstanz Art. 107, Abs. 1,
MStG nieht verletzt hat, indem sie die Besehwerdeführerin im Anklage-
punkt I der Anstiftung zu Ungehorsam gegen eine allgemeine Anordnung
sehuldig erklãrte.
(20. August 1943, Bosshard e. T. G. 3 A.)
121.
Falsches Zeugnis (AI' t. 179 MStG): Eine «Aussage zur Sache »
liegt dann vor, wenn sie geeignet war, einen Einfluss auf die Unter-
suchung auszuüben. Ein solcllet· Einfluss liegt sehon in der blossen
lri·efübi·ung des Untersuchungsi·ichters du1·cb. unwahre Angaben.
Faux témoignage (art. 179 CPl\1) : Un e déposition qui peut
cxercer un e influence s ur l'enquête constitue un e déposition « su1·
les faits de la cause ». C'est le cas de déclaratious mensongeres
pouvant êtt·e de nature à égarer le juge d'instruction dans ses
rechet·ches.
Falsa testimonianza (art. 179 CPl\1): E deposizione «sui fatti
della causa » quella eh e ha un' influenza nella inchiesta. Ha una
tale influenza l'indur1·e in errore il giudice istruttore mediante indi-
cazioni inveritiere.
Le reeourant soutient, en premier lieu, que le Tribunal de division
a violé la loi (art. 188, eh. 1) en le eondamnant pour faux témoignage.
11 fait valoir que l'art. 179 CPM n'est applieable que si la déposition fausse
se rapporte >. Or, dit-il, le jugen1ent attaqué «n'a
pas retenu dans ses eonsidérants si et eomment les allégations de Bloeh
rentraient dans le eadre de la eause J eanperrin e t eonsorts >>.
Ce moyen est dépourvu de fondement. Il ressort, en effet, de l'a ete
d'aeeusation et des eonsidérants du jugement (pp. 3-5) que Bloeh a
fait intentionnellement, eomme témoin, de fausses déclarations. Contraire-
ment à ee que soutient le reeourant, les déelarations dont il s'agit étaient
bien en rapport avee la eause Jeanperrin et eonsorts. D'ailleurs, ainsi
que le Tribunal militaire de eassation l'a déjà jugé (arrêt Frioud du 17 avril
1943), l'expression <rsur les faits de la eause)) (zur Saehe) doit être inter-