Volltext (verifizierbarer Originaltext)
121
No. 78
contenuta in altre leggi, bastando seeondo lo stesso ehe il eolpevole
s'iinpadronisea di una cosa mobile, ehe sa appartenere ad altri, affine di
appropriarsela illegaln1ente senza il · eonsenso del proprietario, senza
esereitare perà violertze verso la persona. Non e inveee stabilito il re-
quisito di togliere la cosa dal possesso o dalla custodia altrui. -
La
signora S. si e scientemente impadronita delle searpe ehe non le appa-
tenevano e eolla vendita delle stesse ha manifestato indubbiamente
l'appropriazione illegale. Si verifieano eon cià gli estremi dell'art. 131
ed il quesito se le searpe furono sottratte all'altrui eustodia cade in prin-
cipio fuori di eonsiderazione (s. 11 novembre 1914 TMC i. e. R.) 1). Rimane
con eià evasa l'obbiezione, ehe d'altronde non fu formulata come mo-
tivo di eassazione, che il tribunale avrebbe dovuto applieare l'art. 150
Inveee dell'art. 131.
(11. l\1ai 1918, Serena e. D. G. 5 b.)
78.
Missbrãuchliche Anwendung von Arreststrafe statt Sicherheits-
haft. Es ist unzuliissig, mit der Vollstreckung der Strafe zu be-
ginnen, bevor das Urteil rechtskraftig geworden ist.
Usage abusif des arrêts au lieu de la détention préventive.
Il est inadmissible de faire commencer l'exécution de la peine avant
fJUe le jugement soit devenu exécutoire.
E un abuso infliggere gli arresti di rigore in luogo e vece
della detenzione preventiva. Non si puõ ordinare l'esecuzione della
pena prima ebe il giudizio sia diventato esecutivo.
B. Zu rügen sind zwei Verstõsse in der I-Iandhabung des Freiheits-
entzuges.
a) Der Kon1pagniekommandant hat am ..-fage naeh der Tat den
beiden Fehlbaren > und gleich-
zeitig die militargerichtliehe Behandlung des Falles verlangt. Tatsach-
lich waren B. und W. 7 ..-fage im seharfen Arrest, in den letzten drei Tagen
'var die Scharfung aufgehoben. -
Es ergibt sieh aus dem Zusan1menhang,
dass der Kompagniekomn1andant die beiden iÍ1 Sicherheitshaft setzen
wollte,- was zuHissig un d verstandlieh ist. D en Arrest aber un d insbe-
sondere den seharfen Arrest kann man nur als disziplinarisehe Strafe
verhangen; es lag auch kein Grund vor, den beiclen, die erst vom Militar-·
gericht ihre Strafe gewtl.rtigen sollten, zu der Freiheitsentziehung "'~eitere
Einsehrãnkungen aufzuerlegen, die n1it dem Wesen einer Sicherungs-
n1assnahn1e niehts zu tun haben.
b) D er Grossrichter liess di e .A.ngeklagten gleich na eh d em Urteil
zur Strafvollstreckung naeh Witz,vil führen, obschon das Urteil noch
l) z. 27, s. 389.